Spotify

[chemicalGOD]

Peaceville näemmä ottanut pois kaikki julkaisunsa Spotifysta.

[SuoYlimys]

Vaikka Mokoma nyt ei suoranaisesti Spotifyn avulla olisi edes sitä tuopin hintaa saanut kasaan, niin uskoisin, että moni bändiin Spotifyssä tutustunut on kuitenkin ostanut levyjä / käynyt keikoilla / muuten tuonut rahaa bändin kassaan.

Olisi kiva tietää, mikä on tämä mystinen sektori "muu", joka nykyään tuntuu rahoittavan kaiken sisällöntuotannon. Jotain faktaa, pliis. Eikä vastaukseksi kelpaa joku älytön pylväskaavio Kanye Westin tulokehityksestä.

Et ole ilmeisesti koskaan kuullut esimerkiksi bändipaidoista? Samaan kategoriaan voidaan laskea ainakin Äxän sivuilta löytyvät seinäliput, huivit ja hihamerkit.

[shinara666]

Vaikka Mokoma nyt ei suoranaisesti Spotifyn avulla olisi edes sitä tuopin hintaa saanut kasaan, niin uskoisin, että moni bändiin Spotifyssä tutustunut on kuitenkin ostanut levyjä / käynyt keikoilla / muuten tuonut rahaa bändin kassaan.

Olisi kiva tietää, mikä on tämä mystinen sektori "muu", joka nykyään tuntuu rahoittavan kaiken sisällöntuotannon. Jotain faktaa, pliis. Eikä vastaukseksi kelpaa joku älytön pylväskaavio Kanye Westin tulokehityksestä.

Et ole ilmeisesti koskaan kuullut esimerkiksi bändipaidoista? Samaan kategoriaan voidaan laskea ainakin Äxän sivuilta löytyvät seinäliput, huivit ja hihamerkit.

Kerrohan kuinka monta paitaa, seinälippua, huivia ja hihamerkkiä bändin x pitää myydä, että saa ostettua viikon studioaikaa ja ammattitaitoisen äänittäjän työskentelemään? Jos takana on levy-yhtiö, pitää vielä maksaa palkkoja sinnekin ja ammattimuusikoiden ollessa kyseessä pitäisi maksaa artisteille palkkaa. Lisäksi voisit kirjoittaa aiheesta kirjan, että kotimaisia levy-yhtiöitä ja orkestereita pyörittävät naulapaat ymmärtäisivät mitä tekevät väärin, kun "merchandise" tuskin kattaa edes pienimpiä kuluja. Uusien bändien kohdalla pitäisi ensin saada nimeä, että krääsä liikkuu kaupoista ulos, vai mitä? Kun noita rättejä menee niin hyvin kaupaksi on ilmiselvää, että iso osa uusista bändeistä on perustettu vain krääsän myynti silmissä kiiluen. Kiitos SuoYlimys, kun ratkaisit musiikkialan murroksen mukanaan tuomat ongelmat ansaintalogiikan osalta.

:win:

[SuoYlimys]

Luepa viestini uudestaan ja yritä sisäistää sen sanoma, vaikka se näyttää olevan äärimmäisen vaikeaa puuhaa kaltaisillesi. En missään vaiheessa väittänyt, että oheistuotteiden myynti olisi mitenkään maailman kannattavinta bisnestä. Sanoin vain, että silläkin tavalla Mokoma on varmasti saanut bändiin Spotifyssä tutustuneilta rahaa.

[shinara666]

Luin viestisi, missä et vastannut Lauri Perkeleen kysymykseen: "Olisi kiva tietää, mikä on tämä mystinen sektori "muu", joka nykyään tuntuu rahoittavan kaiken sisällöntuotannon." Niin, paidat ja sen sellaiset, kiitos osittain Spotifyn? Peesaan Lauri Perkelettä ja haluan faktaa pöytään.

[SuoYlimys]

Ohitin tuon "joka nykyään tuntuu rahoittavan kaiken sisällöntuotannon" ihan suosiolla, ja ohitan sen edelleen. Se, että oheistuotteet tuovat bändin kassaan rahaa ei tarkoita sitä, että ne koko musiikkibisneksen olisivat pelastamassa. Enkä tuossa aikaisemmassakaan viestissäni tarkoittanut, että oheismyynnillä kaikki sisällöntuotanto rahoitettaisiin. Jos joku sen niin käsitti, niin käsitti väärin. Se oli ainoastaan tarkennusta ensimmäiseen viestiini.

[Daliz]

No on tämä Spotify kyllä ihan väsynyt lelu. Tässä duunissa olen käytellyt tuota ja tuntuu siltä että just sitä mitä haluais sillä hetkellä kuunnella ei ikinä löydy. Sitten jos joku levy löytyy niin sieltä puuttuu biisejä. Ja koko levyä ei pysty (kait?) kätevästi valitsemaan soittoon vaan ne biisit pitää yksitellen näppäillä sieltä hakutuloksista, mistä saa sitten aina arpoa että onkohan ne nyt samassa järjestyksessä kun mitä levyllä. Tuon kyllä ämpärit ulkosella kovolla tänne niin ei tarvi leikkiä ton kanssa.

[cfe]

Sitten jos joku levy löytyy niin sieltä puuttuu biisejä. Ja koko levyä ei pysty (kait?) kätevästi valitsemaan soittoon vaan ne biisit pitää yksitellen näppäillä sieltä hakutuloksista, mistä saa sitten aina arpoa että onkohan ne nyt samassa järjestyksessä kun mitä levyllä.

Näyttäisi oleva aika yleinen trendi tuo että levyiltä jätetään yksi tai kaksi kappaleta pois. Kyllä levyn saa soimaan ihan normaalissa järjestyksessä peräkkäin. Hakutuloksen saatuasi klikkaa bändin nimeä ja diskografiaa selattuasi sitä levyä jota haluat kuunnella. Se avautuu yksin näytölle ja klikkaa play.

[dags_g]

Itse tallentelen yleensä yksittäiset levyt omiksi playlisteikseen. Klikkaa vain oikealla levyn nimeä ja siitä vaan "save to new playlist".

[Daliz]

Näyttäisi oleva aika yleinen trendi tuo että levyiltä jätetään yksi tai kaksi kappaleta pois. Kyllä levyn saa soimaan ihan normaalissa järjestyksessä peräkkäin. Hakutuloksen saatuasi klikkaa bändin nimeä ja diskografiaa selattuasi sitä levyä jota haluat kuunnella. Se avautuu yksin näytölle ja klikkaa play.

Noniin kiitos tästä, empäs tuota tajunnut. Nyt sentään saa koko levyn soimaan helposti jos se sattuu tuolta löytymään.

[Spunkmeyer]

Meikä tallentaa bändit omiksi soittolistoiksi, tai sitten alkukirjaimen mukaan jos on vaan pari kiinnostavaa levyä tarjolla.

[Serpent]

http://www.taloussanomat.fi/markkinoint ... 115328/135

Yllättyikö tästä muka joku, oikeasti?

[Ice]

^Työpaikalla kun tuo ilmaisversio on käytössä, niin on paljon ainakin mainstream poppilevyjä ja biisejä tullut vain maksullisen palvelun omaaville käyttöön. Nuo siis näkyy haussa tummennettuina ja infotekstillä vain premiun käyttäjille. No hyvä suuntaus varmaan saada maksullisia käyttäjiä. Tulevaisuudessa varmasti myös mainokset siirtyy myös maksulliselle puolelle, noin pelkkänä MuTuna.

[demian]

http://www.taloussanomat.fi/markkinoint ... 115328/135

Yllättyikö tästä muka joku, oikeasti?

Tarkemmin täällä: http://www.spotify.com/int/blog/

Itse käytän spotifytä niin harvoin että ei haittaa, kun edes tollaset rajat ei tule vastaan.

[SuoYlimys]

Voi jumalauta, kymmenen tuntia kuukaudessa. Tuohan tulee keveästi alle viikossa täyteen. Ja mikä helvetin sääntö tuokin on, että saat kuunnella saman kappaleen vain viidesti? Spotify kaivaa kyllä omaa hautaansa.

[kalmava]

Hyvä vaan!

Tosin MULLEKAIKKEILMASEKSNYTJAHETI ei varmaan tykkää.

[teuvo]

Vaikuttaa siltä, että aikovat tehdä siitä alustan, jolla voi käydä ottamassa maistiaiset ja sen jälkeen toivovat ostotapahtumia. Nyt vain pakottavat.

[cfe]

Spotify kaivaa kyllä omaa hautaansa.

Ei välttämättä, maksavien asiakkaiden määrä on kasvussa. Ja jos nyt oikeasti mietitään niin 4.99e/kk on naurettavan pieni raha. Sehän menee hujauksessa pelkästään yhdellä kauppareissulla. Ja se on pieni jopa opiskelijalle/työttömälle/en jaksa maksaa musiikista -jätkälle.

[alspe]

^ saa olla pieni kauppareissu. :win: Paremminkin, kunnon kauppareissu jopa pienperheelliselle maksaa vuoden spotify-kuuntelut.

[shinara666]

Oliko jossain tutkimusta kuin monta levyä keskivertokuluttaja ostaa vuodessa? Millainen kassa siitä tulee ja kuinka monta asiakasta Spotify tarvitsee 5€ kuukausimaksulla tuottaakseen saman kassan? Kuinka enemmän ihmisten tarvitsee kuunnella musiikkia Spotifytä käyttäen tehden vielä omistajilleen voittoa ja samalla jakaen rahaa artisteille? Epäilen kyllä, että Spotifyn tekemä voitto yrityksenä suurenee ajan myötä ja artistien saama rahamäärä vähenee.

[cfe]

Epäilen kyllä, että Spotifyn tekemä voitto yrityksenä suurenee ajan myötä ja artistien saama rahamäärä vähenee.

Voihan se olla niinkin, tai sitten artistien sopimuksiin alkaa ilmestyä spotify-pykäliä. Jolloin tietty yhtiöt haluavat sitten enemmän Spotifyltä, joka voidakseen olla kannattava, joutuu nostamaan kk maksua jolloin asiakaskunta pienenee...

[shinara666]

Katotaan nyt kuinka paljon Spotify saa asiakkaita kerättyä. Se voi olla, että musiikin kuuntelu kasvaa toteutuksen ollessa helppoa. Siksi hainkin tuota mediaanikuluttajan musiikkikassaa, että voisi edes jotain spekuloida potentiaalisista kassavirroista.

[cfe]

Katotaan nyt kuinka paljon Spotify saa asiakkaita kerättyä. Se voi olla, että musiikin kuuntelu kasvaa toteutuksen ollessa helppoa. Siksi hainkin tuota mediaanikuluttajan musiikkikassaa, että voisi edes jotain spekuloida potentiaalisista kassavirroista.

Se vähä mitä itse olen lukenut, olen ymmärtänyt että Spotify on aika hiljainen/varovainen kertomaan noista talouspuolen asioista.

[SuoYlimys]

Spotify kaivaa kyllä omaa hautaansa.

Ei välttämättä, maksavien asiakkaiden määrä on kasvussa. Ja jos nyt oikeasti mietitään niin 4.99e/kk on naurettavan pieni raha. Sehän menee hujauksessa pelkästään yhdellä kauppareissulla. Ja se on pieni jopa opiskelijalle/työttömälle/en jaksa maksaa musiikista -jätkälle.

Vaikka maksavien asiakkaiden määrä olisi kasvussa, on ylivoimaisesti suurin osa silti ilmaiskäyttäjiä, ainakin mikäli noita uutisia on uskominen. Itse veikkaan, että suuri osa näistä ilmaiskäyttäjistä hylkää Spotifyn tuon uudistuksen myötä. Spotify lienee ennemmin warettamisen kuin levyjen ostamisen vaihtoehto. Itse ainakin taidan siirtyä ilmaisen Groovesharkin käyttäjäksi Spotifyn mennessä metsään.

[alspe]

Vaikka maksavien asiakkaiden määrä olisi kasvussa, on ylivoimaisesti suurin osa silti ilmaiskäyttäjiä, ainakin mikäli noita uutisia on uskominen. Itse veikkaan, että suuri osa näistä ilmaiskäyttäjistä hylkää Spotifyn tuon uudistuksen myötä. Spotify lienee ennemmin warettamisen kuin levyjen ostamisen vaihtoehto. Itse ainakin taidan siirtyä ilmaisen Groovesharkin käyttäjäksi Spotifyn mennessä metsään.

No on kai suurin osuus, hännystelijöitä on maailma täysi ja harva haluaa maksaa jos saa ilmaiseksi.
Osa hylkää, mutta mitä hankkivat tilalle? Maailmassa on paljon 40-70 vuotiaita jotka eivät osaa warettaa eivätkä edes halua. Ehkä heistä osa maksaa jos ovat musiikista kiinnostuneita.

Meneekö Spotify _metsään_ jos se aikoo kerätä enemmän rahaa musiikin kuuntelusta? (eri asia on se, että miten Spotify tilittää levy-yhtiöille, harva se rahan kulun levykaupan kassakoneesta artistin kaljalaskun maksuunkaan tietää)

Mikä vittu ajaa ihmiset ajattelemaan, että musiikillinen taide pitäisi saada ilmaiseksi?

Ja edelleen, Spotify toimii musiikin _etsimenä_. Sinne voi jopa lisääntyä tarjontaa kun levy-yhtiöt huomaavat, että se ei ole enää ilmainen kuuntelumesta jatkuvaan renkutukseen.