Spotify

[cfe]

Plussana minusta tuossa on se, että se toimii selaimessa ja mitään erillisiä ohjelmia ei tarvitse asentaa.

Miinuksena huonompi käyttöliittymä kuin Spotifyssä ja ainakin viimeksi kokeillessa, biisit olivat levyillä miten sattuu.

[Deleted User 12506]

Plussana minusta tuossa on se, että se toimii selaimessa ja mitään erillisiä ohjelmia ei tarvitse asentaa.

Miinuksena huonompi käyttöliittymä kuin Spotifyssä ja ainakin viimeksi kokeillessa, biisit olivat levyillä miten sattuu.

Onhan Spotifyssakin virheitä vaikka kuinka paljon. Esim. My Dying Briden 34.788...% Completen biisit on väärässä järjestyksessä.

[SuoYlimys]

Plussana minusta tuossa on se, että se toimii selaimessa ja mitään erillisiä ohjelmia ei tarvitse asentaa.

Miinuksena huonompi käyttöliittymä kuin Spotifyssä ja ainakin viimeksi kokeillessa, biisit olivat levyillä miten sattuu.

Onhan Spotifyssakin virheitä vaikka kuinka paljon. Esim. My Dying Briden 34.788...% Completen biisit on väärässä järjestyksessä.

Lisäksi mm. muutaman Carcassin biisin tilalla on Blood Red Thronea. Biisien & levyjen nimistä saati levyjen vuosiluvuista lienee turha edes huomauttaa.

[TheKraken]

Plussana minusta tuossa on se, että se toimii selaimessa ja mitään erillisiä ohjelmia ei tarvitse asentaa.

Miinuksena huonompi käyttöliittymä kuin Spotifyssä ja ainakin viimeksi kokeillessa, biisit olivat levyillä miten sattuu.

Onhan Spotifyssakin virheitä vaikka kuinka paljon. Esim. My Dying Briden 34.788...% Completen biisit on väärässä järjestyksessä.

Lisäksi mm. muutaman Carcassin biisin tilalla on Blood Red Thronea. Biisien & levyjen nimistä saati levyjen vuosiluvuista lienee turha edes huomauttaa.

Turha tänne huomauttaa, mutta pistämällä mailia esim. bändin managementille voi ehkä jotain asiaan vaikuttaakin. Tuskinpa he ovat edes tietoisia asiasta tai sille olisi jo jotain tehty.

[Shadowplay]

Groovesharkia joku mainosti jo aikaisemminkin. Astranaar turisi totta tuossa ylempänä, mutta Groovesharkin eduksi voidaan mainita se, että sieltä löytyy ainakin joitain sellaisia levyjä, joita ei Spotifyssä ole. Toisaalta Groovesharkista puuttuu osa niistä levyistä, jotka Spotifystä löytyvät. Itsellä on Groovesharkin käyttö jäänyt äärimmäisen vähälle huonosta toteutuksesta johtuen.

Juu, kyllä Groovesharkista löytyy muutama todellakin merkittävä orkesteri tai laulaja jotka vielä Spotify:stä puuttuvat ja tuskin sinne edes tulevat.

Mutta juurikin aiemmin mainittujenkin asioiden myötä luonnollista käyttää Spotify:tä.
Meikä popittelee Premiumilla, levyjä ostellaan totuttuun tapaan (liikaakin melkein?) mutta esim. töissä tai vaikka illanvietossa jollain tutulla on suht kätevä Spotify.

[SuoYlimys]

Plussana minusta tuossa on se, että se toimii selaimessa ja mitään erillisiä ohjelmia ei tarvitse asentaa.

Nyt voi halutessaan tämänkin plussaan vetää yli, sillä Groovesharkin saa ladattua koneelle. Hetken tuota tänään taas kokeilin, mutta eihän se ollut yhtään parantunut edellisestä kokeilusta. Esimerkiksi samankaltaiset bändit olivat lähinnä huumoria, vai kuinka monen mielestä Nightwish ja Iron Maiden ovat kovin lähellä Blood Red Thronea?

[kaunisto]

Onkos näistä rahahommista mitään tuoretta tietoa? Ainakin Mokoma oli varsin äänekkäästi tätä palvelua vastaan, mutta niin vain niiltäkin on tuonne Parhaat palat-tyyppinen biisilista ilmestynyt vuoden aikana.

[Mikael]

On muuten monelta yhtyeeltä kadonnut uusimmat julkaisut tuolta, vaikka vanhemmat (ja samalla levy-yhtiöllä) julkaistut levyt ovatkin pysyneet saatavilla, esimerkkinä vaikka Katatonia ja Primordial.

[ts]

Tulipa huomattua sellainen feature, että ainaskin Spine on blokannut yli 10 minuutin biisit Spotifystä. Koita siinä nyt jotain Moonssorrowia kuunnella kun ei ole piisejä

[Cursarion]

Liekö taloudellista taktikointia: jos tyyliin saman korvauksen saa minuutin biisistä ja puolen tunnin biisistä, lyhyemmillä biiseillä tienaa enemmän. Kas kun eivät ole vielä jakaneet kaikkea minuutin pätkiin... ...Mistä tulikin välittömästi mieleen Edge of Sanity ja Crimsonit. Eka on näköjään Spotifyssa 8 osassa ja toka 11 osassa.

Ja Mokomahan taktikoi varmaankin siten, että kokonaisia julkaisuja ei kannata laittaa, mutta promohenkisellä samplerilla voi vaikkapa löytyä uusia kuulijoita. Sanoivat muistaakseni jotain tuon tyylistä jo nostaessaan metakan Spotify-korvauksista.

Sinänsä vaihtelevat kuviot siinä, mitä on tarjolla. Esim. Mercyful Fatelta ja King Diamondilta on lähtenyt pari-kolme levyä pois, mutta Deathia on tullut joku neljä levyä lisää.

[Spunkmeyer]

Yli vuoden tappelin ajatusta vastaan, mutta eilen oli lopulta pakko asentaa Spotify. Ensimmäisen mainoksen jälkeen päivitin premiumiin. Pakko se on myöntää että tämä on näppärä palvelu. Softa on kevyt ja helppokäyttöinen. Musiikkia löytyy ja 320 kilobittiä sekunnissa. Ja palvelu on vielä joka koneella käytössä kunhan kirjautuu sisään. 90 euroa vuodessa tästä ei ole paljon paskaakaan.

Ja mitä minuun tulee niin ei tämä ainakaan negatiivisesti vaikuta levyjen osteluun. Itse asiassa Spotifystä kuulemani uudet Omnium Gatherum ja Labyrinth inspiroivat tätä kirjoittaessa tilaamaan pitkästä aikaa lisää levyjä.

[MartyrForNone]

Tulipa huomattua sellainen feature, että ainaskin Spine on blokannut yli 10 minuutin biisit Spotifystä. Koita siinä nyt jotain Moonssorrowia kuunnella kun ei ole piisejä

Alle 10 min biisit eivät vielä vielä edes biisejä, vaan radiohittejä

[Deleted User 12506]

Tuo Spotifyn meininki alkaa mennä siihen pisteeseen, että kohta lähtee Premium-account katkolle.

[SuoYlimys]

Nähtävästi Spotifystä alkavat artistitkin saamaan rahaa pikkuhiljaa. Tuo on kyllä oikein hyvä uutinen. Toivottavasti tämä näkyisi lisääntyneenä levyjen määränä.

[mape]

Ruotsissa arvelevat, että nimenomaan majorit sieltä jotain saavat.

[teuvo]

Onko kenelläkään tietoa, tekeekö Spotify kaikkien levy-yhtiöiden kanssa samanlaisia soppareita? Suurille hyviä, pieniä kustaan suuhun?

[Tintti]

Tulipa huomattua sellainen feature, että ainaskin Spine on blokannut yli 10 minuutin biisit Spotifystä. Koita siinä nyt jotain Moonssorrowia kuunnella kun ei ole piisejä

Alle 10 min biisit eivät vielä vielä edes biisejä, vaan radiohittejä

Introiksikin noita kutsutaan.

[cfe]

Ruotsissa arvelevat, että nimenomaan majorit sieltä jotain saavat.

Tää on ikävä, jos näin oikeasti alkaa käymään, lakkaan maksamasta, prkl!

[Cursarion]

Onko kenelläkään tietoa, tekeekö Spotify kaikkien levy-yhtiöiden kanssa samanlaisia soppareita? Suurille hyviä, pieniä kustaan suuhun?

No todennäköisesti juurikin noin, kun ylikansallisia levy-yhtiöitä siellä palvelun omistajastossakin taitaa olla.

[cfe]

Onko kenelläkään tietoa, tekeekö Spotify kaikkien levy-yhtiöiden kanssa samanlaisia soppareita? Suurille hyviä, pieniä kustaan suuhun?

No todennäköisesti juurikin noin, kun ylikansallisia levy-yhtiöitä siellä palvelun omistajastossakin taitaa olla.

MuTulla voisi sanoa että jollain ylikansallisella konsortiolla on takanaan sellainen lakimiesarmeija, että osaavat viilata sitä sopparia siihen malliin, mitä pienempien levy-yhtiöiden edustajat eivät edes osaa kuvitella että se olisi mahdollista.

[Cursarion]

^ Varmaan joo, ja katalogin laajuus ei varmaan ainakaan haittaa, ja kyllä isot levy-yhtiöt ihan suoraan siivun Spotifysta omistavatkin.

Eikös Sakara kiroillut tuota jo reilu vuosi sitten, että ei kai tuossa mitään uutta pitäisi olla?

[grimnail]

Miksi isot saa tuottoja selittyy vaikka tällä: http://piraattiliitto.org/uutiset/2009/ ... taan-miksi

Levy-yhtiöt ja Spotify ovat sen sijaan vaienneet siitä Computer Sweden -lehden esillekaivamasta faktasta, että lähes viidennes Spotifysta on siirtynyt pilkkahintaan RIAA-kartellin neljän suuren levy-yhtiön omistukseen. Levy-yhtiöt maksoivat yhteensä 18 %:sta yhtiön osakkeita vain vajaat 10 000 euroa, kun yhtiön nykyiseksi markkina-arvoksi on arvioitu noin 175 miljoonaa euroa. Miksi RIAA-yhtiöt saivat yli kolmenkymmenen miljoonan euron osakepotin kymppitonnilla?

Vastaus kysymykseen "miksi" on musiikkikatalogi. Jos isoille yhtiöille ei olisi annettu lähes ilmaiseksi osuuksia rahattomasta yhtiöstä, olisi Spotifykin jäänyt indiemusiikkia tarjoavaksi kuriositeetiksi, joka ei olisi saanut prosenttiakaan nykyisestä massasuosiostaan. Isot yhtiöt saatiin mukaan ilman Spotifyn puolelta tapahtuvaa rahallista sijoitusta ja samalla katalogi täyteen massoja kiinnostavaa mainstreampasketta. Isoille yhtiöille tämä oli melko pieniriskinen satsaus ja Spotifyn onnistuessa olisi myöhäistä yrittää mukaan pikkurahalla.

[SuoYlimys]

Taas uutisoidaan, että ei Spotifystä saadakaan rahaa. Näyttää taas hieman johdattelevalta tuo. Esimerkiksi sitä ei ole viitsitty mainita, että Mokomalta ei ole enää aikoihin ollut kuin kaksi vanhaa levyä Spotifyssä kokonaisena, jonka lisäksi sieltä löytyy yksi uudempaa materiaalia sisältävä sampler. Toisaalta kuuntelukertoja noilla näyttää olevan ihan kivasti.

Vaikka Mokoma nyt ei suoranaisesti Spotifyn avulla olisi edes sitä tuopin hintaa saanut kasaan, niin uskoisin, että moni bändiin Spotifyssä tutustunut on kuitenkin ostanut levyjä / käynyt keikoilla / muuten tuonut rahaa bändin kassaan.

[Sacrilegium]

Vaikka Mokoma nyt ei suoranaisesti Spotifyn avulla olisi edes sitä tuopin hintaa saanut kasaan, niin uskoisin, että moni bändiin Spotifyssä tutustunut on kuitenkin ostanut levyjä / käynyt keikoilla / muuten tuonut rahaa bändin kassaan.

Näinpä, mutta kun asioita ei koskaan nähdä ojaa pidemmälle ns. Etenkin pienet bändit pääsevät promoamaan spotifyn kautta.

[Lauri Perkele]

Vaikka Mokoma nyt ei suoranaisesti Spotifyn avulla olisi edes sitä tuopin hintaa saanut kasaan, niin uskoisin, että moni bändiin Spotifyssä tutustunut on kuitenkin ostanut levyjä / käynyt keikoilla / muuten tuonut rahaa bändin kassaan.

Olisi kiva tietää, mikä on tämä mystinen sektori "muu", joka nykyään tuntuu rahoittavan kaiken sisällöntuotannon. Jotain faktaa, pliis. Eikä vastaukseksi kelpaa joku älytön pylväskaavio Kanye Westin tulokehityksestä.