Imperiumin levyarviot

[Spunkmeyer]

Starbuck kirjoittaa arvostelunsa englanniksi ja joku suomentaa ne sitten.

Olenko oikeassa, ja kuka on tämä kuuluisa tuntematon suomentaja? Starbahan osaa itsekin suomea.

[Korpinen]

^ Taitaa olla se kuuluisa Vapaa Suomentaja...

[metalglory]

Hölmöähän se tietty lafkoilta on, etteivät sitten kuitenkaan pidä noista ilmoitetuista päivistä kiinni, mutta näillä eväillä mennään.

No eipä lafka sille mitään voi jos esim. painopaikka kusee aikataulut, levyyn/kansivihkoon tulee painossa joku selkeä virhe tms. "force majeure", joka pakottaa siirtämään levyn julkaisua eteenpäin.
Muutaman kerran on meillekin Äxään tullut asiakas kyselemään levyä, joka Imperiumin julkaisulistan mukaan pitäisi olla jo julkaistu, mutta joka ei vielä olekaan ulkona. Järjestäen on ollut kyse julkaisun siirtämisestä, jota ei ole päivitetty Imperiumiin. Toki päivitys on täysin mahdotontakin, sillä eihän lafkat varmaan tiedottelee Imppiin päin noista viivästyksistä samalla tavalla kuin jakelijoille ja vähittäismyyjille. Joten, "näillä mennään".
WASPin digiversio on edelleen tulon päällä, kuulemma ei Blackie ollut tyytyväinen kansiin.

[jpmuikku]

off topic, here we go!

Hölmöähän se tietty lafkoilta on, etteivät sitten kuitenkaan pidä noista ilmoitetuista päivistä kiinni, mutta näillä eväillä mennään.

Toki päivitys on täysin mahdotontakin, sillä eihän lafkat varmaan tiedottelee Imppiin päin noista viivästyksistä samalla tavalla kuin jakelijoille ja vähittäismyyjille. Joten, "näillä mennään".

Toisaalta aika harva levy-yhtiö on valmis ilmoittamaan, että julkaisu on myöhässä. Sitä toivotaan ja toivotaan, että levyt saadaan jollain ihme niksillä tulemaan ajoissa. Kyllä se perusfakta on, että yleensä se jakelija kyselee levy-yhtiöltä että missäs ne levyt oikein on.

[Serpent]

Niin ja se on vähän kumma, että toisella alalla se informaatio kulkee, toisella alalla ei.

[mape]

^ Saa nähdä. Promolevyä ei ole saatu.

[Dies Irae]

Onko The Lost Tracks of Danzig tulossa arvosteluun?

Pikaisella googettamisella todettu, ettei tuosta ole missään muuallakaan näkynyt arvioita, joten arvata saattaa, ettei promoja tuosta lähetelty.

Joudut nyt ihan itse arvioimaan levyn.

[Lydia]

Vedin herneen nenään juuri äsken. Ymmärrän, ettei Imperiumilla ole mahdollisuutta oikoluettaa levyarvioita tai muitakaan tekstejä. Näin oletan. Ymmärrän senkin, että ihmiset uhraavat jalomielisesti vapaa-aikaansa tämän sivuston tuottamiseen - kiitos siitä. En kuitenkaan ymmärrä, mitä hyötyä on julkaista teknisesti silmiinpistävän tasotonta tekstiä: http://www.imperiumi.net/alb_2.php?id=6437

Jos kieliasu pyritään pitämään luettavana, kuten seuraavasta voi ymmärtää,

Tyystin eri asia olisi, mikäli kirjoitusvirheitä jne typoja olisi arviossa/arvioissa häiritsevästi kautta linjan. Silloin asiaan tarttuminen on ihan paikallaan.

pitäisi tämänkaltaisille roiskaisuille voida tehdä jotakin. Jos kirjoittaja kompastuu lähes jokaisessa lauseessa viittaussuhteiden viidakkoon, ei hallitse suomen kielen perusrakenteita (Se on aina yhtä mieltä ylentävää huomata, kun jokin vanha konkaribändi tulee ja näyttää oman luomansa genren seuraajilleen, että missä se kaapin kuuluu oikein seistä.) tai on rähmällään jo yrittäessään osua oikeaan näppäimeen näppäimistössä (laskekaa itse ne typot), on arvostelun informaatioarvo kärsinyt jo suhteellisen paljon.

[mape]

Vedin herneen nenään juuri äsken. Ymmärrän, ettei Imperiumilla ole mahdollisuutta oikoluettaa levyarvioita tai muitakaan tekstejä.

On, aina kun ehditään. Juuri tällä hetkellä olemme tosin tuottamssa teille megalomaanisen operaation vaativaa uutta Imperiumia (V4) ja siinä sivussa päivittäiset hommat saattavat hieman kärsiä. Näin pääsi tällä kerralla käymään.

Jos kieliasu pyritään pitämään luettavana, kuten seuraavasta voi ymmärtää,

Tyystin eri asia olisi, mikäli kirjoitusvirheitä jne typoja olisi arviossa/arvioissa häiritsevästi kautta linjan. Silloin asiaan tarttuminen on ihan paikallaan.

pitäisi tämänkaltaisille roiskaisuille voida tehdä jotakin. Jos kirjoittaja kompastuu lähes jokaisessa lauseessa viittaussuhteiden viidakkoon, ei hallitse suomen kielen perusrakenteita (Se on aina yhtä mieltä ylentävää huomata, kun jokin vanha konkaribändi tulee ja näyttää oman luomansa genren seuraajilleen, että missä se kaapin kuuluu oikein seistä.) tai on rähmällään jo yrittäessään osua oikeaan näppäimeen näppäimistössä (laskekaa itse ne typot), on arvostelun informaatioarvo kärsinyt jo suhteellisen paljon.

Koska asia kiusasi tarpeeksi, että kirjauduit laudallemme siitä mainitsemaan, kiitämme aloitteellisuudestasi ja pyrimme kohottamaan tasoamme jatkossa.

"Päätoimittaja"

[Lydia]

Nöyrimmät kiitokseni arvon päätoimittajalle ystävällismielisestä vastauksesta. Kiva tietää, ettei laatu ole lässähtänyt lopullisesti.

BTW, jos palautteen antaminen on sallittua ainoastaan messulaudan aktiivikirjoittajille - kuten päätoimittajan henkilökohtaisesta kiitoksesta voisi päätellä - voisi tästä ehkä mainita jossakin. Voihan olla, että joku toinenkin lukija kiusaantuu vastaavasta pikkuasiasta, ja näkee sisäänkirjautumisen vaivan antaakseen palautetta. Uskon nimittäin, että meitä Imperiumin hiljaisia hyväksikäyttäjiä on muitakin.

[Maxim]

BTW, jos palautteen antaminen on sallittua ainoastaan messulaudan aktiivikirjoittajille...

Ei ole, vaan kaikille Imperiumin käyttäjille, Messulauta on vain osa toimintaa.

Jos joku rekisteröityy nimenomaan antaakseen palautetta, silloin siihen on varmasti myös aihetta kuten nyt oli.
______________
~ Rot'n'Roll ~

[Skriiveri]

BTW, jos palautteen antaminen on sallittua ainoastaan messulaudan aktiivikirjoittajille - kuten päätoimittajan henkilökohtaisesta kiitoksesta voisi päätellä - voisi tästä ehkä mainita jossakin. Voihan olla, että joku toinenkin lukija kiusaantuu vastaavasta pikkuasiasta, ja näkee sisäänkirjautumisen vaivan antaakseen palautetta. Uskon nimittäin, että meitä Imperiumin hiljaisia hyväksikäyttäjiä on muitakin.

Totta kai myös ei-lautailevia käyttäjiä on runsaasti. Näkeehän sen jo etusivun kävijälaskuristakin. Tekijät-sivulta löytyy ainakin suurimman osan sähköpostiosoite. Palautetta saa ehdottomasti antaa myös sitä kautta.

[IC]

Palautetta olisi kyllä kiva saada enemmänkin, kun kerran tilastoista päätellen joku itsensä silloin tällöin jopa klikkaileekin levyarvioihin. Tiedä vaikka niitä lukisikin.

[Carnivile]

Kun risuja, niin miksei välillä ruusuja:

Tämänpäiväinen Driver Side Impact -arvostelu on paras & hauskin lukemani arvostelu hetkeen. Pointsit Valtaselle. Tuossa on mukana jo se käsinkosketeltava kirjoittajan tuska.

[Shrapnel]

Kiitos

[Mr.Pressure-Points]

Jaaha. Ote demoarvosteluista:

Espoolais-helsinkiläinen Supreme Court...

Bändi on rouhinut kaikki viisi viipalettaan purkkiin livenä laulusuorituksia lukuun ottamatta. Tämä on toimiva ratkaisu kyseessä, kun kyseessä on groovaava metalli. Tallenteesta nimittäin välittyy hyvässä eikä edes pahassa tuo liven fiilis. Ennen kaikkea tekele osoittaa sen, että yhtye pystyy hanskaamaan materiaalinsa suvereenisti, kun instrumentit on soitettu yhdessä sisään. Ja hyvinhän se rouhii.

ASTC –omakustanne on vankka osoitus yhtyeen soitto- ja biisientekotaidosta. Homma toimii kummallakin sektorilla. Kun kiekolle on vielä väännetty rouhivat soundit, on paketti melkoisen perfekto. Ei muuta kuin keikoille!

Mmmitä ihmettä? Ovatko Imperiumin päivitykset edelleen kesken vai miksi tällaisia arvioita lyödään kantaan? Eihän tästä ole hyötyä kenellekkään, arvostelu on kiiressä sutaistu ja vieläpä niin huonolla suomen kielen taidolla kirjoitettu, että hävettää Kaartisen puolesta, joka kuitenkin on osoittanut pystyvänsä parempaan. Lukijaa vituttaa, bändiä vituttaa ja en usko, että kirjoittajakaan on tästä kovin ylpeä. Itsekin arvosteluja rustanneena tiedän jokaisen arvostelijan ammattitaudin, mutta ei esimerkiksi kiireen pitäisi näkyä lopputuloksessa! Nyt niitä oikolukijoita kehiin. Ja jos niitä ei löydy, niin periaatteessa voisin jeesailla, kirjoittamista 3v opiskelleena. Ilm. jos apu kelpaa.

Eipä siinä, loistava foorumi tämä on, kiitos sen vapaaehtoisesta ylläpidosta! Ottakaa kritiikki hyvällä, älkää edes pahalla.

-wellu

[Kaartinen]

Joo, voitais ottaa toi homma uusiksi ajan kanssa. Mun puolesta koko arvion voi rouhia veks kannasta niin kirjoitan sen uusiksi ilman stressiä ja perseen alla olevaa hiillosta.

[Nuclear Holocaust]

Eikö tuonne levyarvostelusivulle voisi lisätä kappalelistan alle suoran linkin yhtyeen Myspace-sivustolle

Tämä on niin loistava idea, että se pitää toteuttaa mitä pikimmiten.

[luonnonoikku]

Eikö tuonne levyarvostelusivulle voisi lisätä kappalelistan alle suoran linkin yhtyeen Myspace-sivustolle

Tämä on niin loistava idea, että se pitää toteuttaa mitä pikimmiten.

Toisinaan noita Myspace-sivustoja on jo lisäilty arvioihin kakkoslinkeiksi.

[Serpent]

Eikö tuonne levyarvostelusivulle voisi lisätä kappalelistan alle suoran linkin yhtyeen Myspace-sivustolle :?:

Bändien kotisivulinkkejä on nykyään kaksi ja jos bändin myspace-sivu tai muu vastaava on kotisivuosoitteen lisäksi tiedossa, se myös sinne lisätään.

Sen verran täytyy kuitenkin lisätä, että itse en niitä myspace- ja fanisivuja lähde väkisin etsimään kotisivulinkin lisäksi, eli jos tieto uupuu arvostelukappaleesta (tai jos sivu ilmestyy jälkikäteen), niin se tieto jää arvostelun yhteydestä puuttumaan. Tietty tämäkin saattaa olla arvostelijakohtaista, joten ei syytä soimata kollegoita jos tekevät asian suhteen ahkerammin töitä kuin allekirjoitanut.

[Damriel]

Päätinpä itsekin nyt avautua, kun tällaisen ketjun löysin.
Ei kyllä itselläni ole pahaa sanottavaa Imperiumin arvosteluista, aina välillä tietenkin meinaa tulistua, kun on täysin eri mieltä levystä kuin arvostelija, mutta se nyt lienee luonnollista, ettei kaikki aina miellytä. Typoja toki on, mutta ainakaan minulla ei ole kertaakaan ollut vaikeuksia ymmärtää. Ehkä sitten kaikki eivät lue niin ajatuksella tai jottain. No samapa tuo.
Haluankin erityisesti kiitellä demoarvioista, joita omastakin bändistäni on parit tehty. Rakentavaa palautetta, ja kehujakin, satelee ja teksteistä huomaa myös, että demot kuunnellaan jopa useamman kerran läpi. Omakohtaista napinaa pienesti siitä, että edellisen läpykkämme arvostelu viipyi aika kauan, mutta kiitosta taas samaisesta asiasta, sillä kysäistyäni sähköpostitse syytä viiveeseen ko. arvostelija ilmoitti täysin pätevät perustelut ja pahoitteli vielä kaupan päälle.
No joo. Eipähän siinä. Jatkakaa samaan malliin, päivän kohokohtahan se imperiumi-arvostelujen luku on.

edit. jotain sähellyksiä paikkailtu

[Mordant]

Jaaha. Ote demoarvosteluista:

Espoolais-helsinkiläinen Supreme Court...

Bändi on rouhinut kaikki viisi viipalettaan purkkiin livenä laulusuorituksia lukuun ottamatta. Tämä on toimiva ratkaisu kyseessä, kun kyseessä on groovaava metalli. Tallenteesta nimittäin välittyy hyvässä eikä edes pahassa tuo liven fiilis. Ennen kaikkea tekele osoittaa sen, että yhtye pystyy hanskaamaan materiaalinsa suvereenisti, kun instrumentit on soitettu yhdessä sisään. Ja hyvinhän se rouhii.

ASTC –omakustanne on vankka osoitus yhtyeen soitto- ja biisientekotaidosta. Homma toimii kummallakin sektorilla. Kun kiekolle on vielä väännetty rouhivat soundit, on paketti melkoisen perfekto. Ei muuta kuin keikoille!

Mmmitä ihmettä? Ovatko Imperiumin päivitykset edelleen kesken vai miksi tällaisia arvioita lyödään kantaan? Eihän tästä ole hyötyä kenellekkään, arvostelu on kiiressä sutaistu ja vieläpä niin huonolla suomen kielen taidolla kirjoitettu, että hävettää Kaartisen puolesta, joka kuitenkin on osoittanut pystyvänsä parempaan. Lukijaa vituttaa, bändiä vituttaa ja en usko, että kirjoittajakaan on tästä kovin ylpeä. Itsekin arvosteluja rustanneena tiedän jokaisen arvostelijan ammattitaudin, mutta ei esimerkiksi kiireen pitäisi näkyä lopputuloksessa! Nyt niitä oikolukijoita kehiin. Ja jos niitä ei löydy, niin periaatteessa voisin jeesailla, kirjoittamista 3v opiskelleena. Ilm. jos apu kelpaa.

Eipä siinä, loistava foorumi tämä on, kiitos sen vapaaehtoisesta ylläpidosta! Ottakaa kritiikki hyvällä, älkää edes pahalla.

-wellu

Tuossa oli ehkä paras/pahin mahdollinen esimerkki arviosta, jonka oikoluku on kyllä jäänyt tyystin väliin.
Ajattelinkin tiedustella onko imperiumin levyarvosteluissa nykyään radikaalisti erilainen linja oikolukujen suhteen kuin aiemmin, sillä tälläkin viikolla lähes jokaisessa lukemassani arviossa (kirjoittajina Serpent sekä Kaartinen) on ollut selkeitä virheitä. Ajatuskatkoja tai kirrrrjotusvirheitä, ei sen kummempaa, mutta muistan joskus ainakin, luullakseni, Victoreyn oikolukeneen arvioita ja jonkinlaisena kielten opiskelijana näin vastanneen hyvästä lopputuloksesta. Siis onko käytäntö muuttunut? Eikö nykyään oikolukua harjoiteta laisinkaan vai onko arvioiden kirjoittajille itselleen jäänyt ko. homma, jota ei sitten deadlinen painaessa päälle ehditä kunnolla hoitaa?

Tähän toivon jokatapauksessa parannusta.

[Serpent]

No ainakin itse myönnän, että harvoin tulee omia kirjoituksia oikoluettua, joten sinne jää "väistämättä" kirjoitusvirheitä ja toisinaan selkeitä aivopieruja. Esimerkiksi kesken kirjoittamisen tuleekin päähän joku aivoitus, jonka takia muuttaa esim. lauseen aikamuotoa tai jotain muuta, josta johtuen lause näyttää irrationaaliselta.

Ei tuosta voi oikolukua syyttää, että kirjoittaja itse on vähän ADHD ja toisinaan myös laiska paska, joten yritän kiinnittää enemmän huomioita omiin mokiini. Kiitos palautteesta.

[Aah]

Arvostellaanko Imperiumissa täysin akustisia demoja?

[Streamer]

Meneeköhän tämä palaute täältä perille. Eli tuo arvioiden haku toimii hieman heikosti. Jos nyt haen esim hakusanalla Tarja niin ei löydy mitään. Turunen -hakusanalla sen sijaan löytyy, ilmeisesti koska artistin nimi alkaa sillä eli on "Turunen, Tarja". Sama homma siis kaikissa kaksiosaisissa nimissä, voisi osua myös pelkkään toiseen osaan tai osaan nimestä niin helpottaisi hakua.