Imperiumin messulauta

Inferno #86:n (4/2011, ilm. 21.4.) sisältö, tiiserijutut ja paljon muuta uutta linjoilla: www.inferno.fi

Inferno #87:n (5/2011, ilm. 20.5.) sisältö, tiiserijutut ja paljon muuta uutta linjoilla: http://www.inferno.fi

Inferno #88:n (6/2011, ilm. 17.6.) sisältö, tiiserijutut ja paljon muuta uutta linjoilla: http://www.inferno.fi

MRiekki wrote:Inferno #87:n (5/2011, ilm. 20.5.) sisältö, tiiserijutut ja paljon muuta uutta linjoilla: http://www.inferno.fi

Ostin irtonumeron kesälukemiseksi. Mukavaa tarinaa muutamasta tutusta nimestä ja paljon levyarvioita bändeistä, joiden nimi ei sano mitään Setämiehelle. Se ei ole lehden vika. Udon jutussa otsikko meni Hurriganes-meiningillä ja Electric Wizardissa oli persumainen asiavirhe: SS-joukkoja ei perustettu partiopoikamaiseksi ryhmäksi vaan toimimaan Hitlerin turvajoukkoina ja poliisivoimana. Ja vähitellen homma lähti Himmlerin alaisuudessa ns. lapasesta. Toimittaja voisi synkistelydiggailultaan tarkistaa asiavirheet vaikka Wikipediasta, jollei peruskoulussa opetettu historia muuten ole tuttua. Jos asiaan haluaa perehtyä, suomenkielinen opus lähtee Sammakosta kympillä.

Munamankeli wrote:

MRiekki wrote:Inferno #87:n (5/2011, ilm. 20.5.) sisältö, tiiserijutut ja paljon muuta uutta linjoilla: http://www.inferno.fi

Electric Wizardissa oli persumainen asiavirhe: SS-joukkoja ei perustettu partiopoikamaiseksi ryhmäksi vaan toimimaan Hitlerin turvajoukkoina ja poliisivoimana. Ja vähitellen homma lähti Himmlerin alaisuudessa ns. lapasesta. Toimittaja voisi synkistelydiggailultaan tarkistaa asiavirheet vaikka Wikipediasta, jollei peruskoulussa opetettu historia muuten ole tuttua. Jos asiaan haluaa perehtyä, suomenkielinen opus lähtee Sammakosta kympillä.

Mitä lehdessä tarkalleen ottaen sanotaan? Ettei vain olisi ollut kyse ns. huumorista?

Munamankeli wrote:Toimittaja voisi synkistelydiggailultaan tarkistaa asiavirheet vaikka Wikipediasta

Huomauttaisin, että toimittaja ei väitä jutussa SS:n suhteen yhtään mitään, vaan "SS sai alkunsa jonkin sortin hippiliikkeenä" (ja niin edelleen) on suoraan haastateltavan suusta. Liekö velho Obornilla sitten jotain salatietoa Tuplaässän puolisotilaallisista alkuajoista, sitähän me emme voi tietää...

Inferno #89:n (7/2011, ilm. 26.8.) sisältö linjoilla: www.inferno.fi

Inferno #90:n (8/2011, ilm. 30.9.) sisältö linjoilla: www.inferno.fi

Inferno #91:n (9/2011, ilm. 4.11.) sisältö linjoilla: http://www.inferno.fi

Nyt on kyllä pakko myöntää, että harvoin petyn niin paljon haastiksien sisältöön kuin nyt uusimman Infernon Venom-haastattelun kohdalla. Siis just kun homma alko varsinaisesti käymään mielenkiintoiseksi ja odottelin kommenttia uudesta levystä ja Spine-diilistä niin Cronos vetäs linjat kiinni. Enpä sano muuta kuin, että VMP.

Mie taas mietin eilen kannen nähdessäni, että näinkö Classic Rock -suuntaan pitää muka mennä. En tarkoita CR:ia kohtaan pahalla, tilaan mie sitäkin, mutta odotankin kansiin vain Phil Lynottia, W. Axl Rosea & ennen oli paremmin -fiilistä kuten fossiilien lehdeltä voi vaatiakin.

Mutta olisitte nyt lykänneet vaikka Iced Earthin kanteen, eikä alkaa tällaisia 13 & 1/3 vuotta muuten uiddu siitä! -juhlapyhiä alkaneet väkisinmak..väsäämään. Varsinkaan noin paskasta bändistä, mitä VENOM Mutta relevanttia asiaa sitä odottaisi ajankohtaislehdeltä.

Jussi wrote:Mutta olisitte nyt lykänneet vaikka Iced Earthin kanteen, eikä alkaa tällaisia 13 & 1/3 vuotta muuten uiddu siitä! -juhlapyhiä alkaneet väkisinmak..väsäämään. Varsinkaan noin paskasta bändistä, mitä VENOM Mutta relevanttia asiaa sitä odottaisi ajankohtaislehdeltä.

No no!

Venom haastis oli kyllä suuri pettymys. Olisi sitä ollut mukava kuulla jotain bändin nyky-tunnelmiakin. Idea sinänsä oli ihan hyvä, mutta ei tuo nyt oikeen lähtenyt, varsinkaan kun Cronos sai tarpeekseen.

Pagan Fears wrote:Venom haastis oli kyllä suuri pettymys. Olisi sitä ollut mukava kuulla jotain bändin nyky-tunnelmiakin. Idea sinänsä oli ihan hyvä, mutta ei tuo nyt oikeen lähtenyt, varsinkaan kun Cronos sai tarpeekseen.

Esim. toimittajan itse kirjoittama Venom-historiikki olisi ajanut saman asian. Onhan toki Welcome to Hell levynä muistettava sen pioneeristatuksen ansiosta, mutta jotenkin aina nostalgiatripit saavat aikaan vaivaantuneen tunteen.

Muutenkin tuntuu että osa levyarvostelijoista voisi mennä vaihtoon kun ovat aivan hukassa ja ymmällään nykymetallin äärilaitojen kanssa. Aivan kuten 20v sitten sen ajan wanhat hämyt olivat ihmeissään grindcoren ja deathmetallin kanssa, tuntuu että tämän päivän äärilinjan soittopornometalliin suhtaudutaan samalla lailla, rivien välistä: "ei näin saisi tehdä".

cfe wrote:Muutenkin tuntuu että osa levyarvostelijoista voisi mennä vaihtoon kun ovat aivan hukassa ja ymmällään nykymetallin äärilaitojen kanssa. Aivan kuten 20v sitten sen ajan wanhat hämyt olivat ihmeissään grindcoren ja deathmetallin kanssa, tuntuu että tämän päivän äärilinjan soittopornometalliin suhtaudutaan samalla lailla, rivien välistä: "ei näin saisi tehdä".

Eiköhän niitä arvostelijoita moiselle ole suhdeluvussa samalla tavalla kuin niitä bändejä on muiden joukossa. Valtavirta ei ole sattuneesta syystä valtavirtaa eikä marginaali marginaalista.

Infernon taso laskenut muutenkin todella paljon tässä noin vuoden aikana. toi Venom juttu oli kyllä todella pohjanoteeraus. Lukekaapa uusin Sue lehti. Siinä huomattavasti parempi ja kiinnostavampi Cronos haastattelu. Siinä Cronos heittää ihan kunnon juttua. Varmaan oli Infernon epäpätevään toimittajaan kyrpiintynyt. Itselläni oli juuri lehden tilaus katkolla ja en uusinut enään. Se Infernon ruokapalsta aiheuttaa kyllä suurta myötähäpeää kun toimittaja jaksaa analysoida kuukaudesta toiseen jotain yksinkertaisia "lämpimiä voileipiä" ja "kinkkupastoja" samoilla kuluneilla fraaseilla.

Tailgunner wrote:Infernon taso laskenut muutenkin todella paljon tässä noin vuoden aikana. toi Venom juttu oli kyllä todella pohjanoteeraus. Lukekaapa uusin Sue lehti. Siinä huomattavasti parempi ja kiinnostavampi Cronos haastattelu. Siinä Cronos heittää ihan kunnon juttua. Varmaan oli Infernon epäpätevään toimittajaan kyrpiintynyt. Itselläni oli juuri lehden tilaus katkolla ja en uusinut enään. Se Infernon ruokapalsta aiheuttaa kyllä suurta myötähäpeää kun toimittaja jaksaa analysoida kuukaudesta toiseen jotain yksinkertaisia "lämpimiä voileipiä" ja "kinkkupastoja" samoilla kuluneilla fraaseilla.

Ikävä lukea että tältä tuntuu, mutta Kurosen Mikon kunniaksi on sanottava, että mies teki hankalissa oloissa hyvää jälkeä. Kuten jutustakin selviää, managementille oli tehty selväksi, että tarkoitus on puhua etupäässä menneistä, mutta ilmeisesti tämä tieto ei koskaan tavoittanut itse taiteilijaa. Aikataulu oli lisäksi niin tiukka, että sillä oli mentävä mitä saatiin.

Eivät ole aina niin yksinkertaisia hommia nämäkään. Tai oikeastaan voisi sanoa, että ne ovat sitä hyvin, hyvin harvoin. Ja koko ajan vaikeutuu.

Tailgunner wrote:Infernon taso laskenut muutenkin todella paljon tässä noin vuoden aikana. toi Venom juttu oli kyllä todella pohjanoteeraus. Lukekaapa uusin Sue lehti. Siinä huomattavasti parempi ja kiinnostavampi Cronos haastattelu. Siinä Cronos heittää ihan kunnon juttua. Varmaan oli Infernon epäpätevään toimittajaan kyrpiintynyt. Itselläni oli juuri lehden tilaus katkolla ja en uusinut enään. Se Infernon ruokapalsta aiheuttaa kyllä suurta myötähäpeää kun toimittaja jaksaa analysoida kuukaudesta toiseen jotain yksinkertaisia "lämpimiä voileipiä" ja "kinkkupastoja" samoilla kuluneilla fraaseilla.

Kuronen kirjoitti minusta aivan ansiokkaasti ja antoi ravan lentää siihen suuntaan, minne sen pitääkin. Voin vain kuvitella, miltä itsestä olisi tuossa tilanteessa tuntunut, kun pitäisi saada pitkä juttu ja arvon veteraani tekee temput. En olisi varmasti tyytynyt läheskään tuohon tasoon kuin Mikko. Jos Cronos on heittänyt hyvää läppää Suelle, niin sehän on Cronosin valinta, eikä Infernon ja/tai Kurosen. Kyllä näiden ikonienkin päälle pitää osata kusta, jos he ovat sen ansainneet. Muistelen edelleenkin lämmöllä muutaman vuoden takaista Yngwie Malmsteen -juttua, nannaa!

MartyrForNone wrote:. Muistelen edelleenkin lämmöllä muutaman vuoden takaista Yngwie Malmsteen -juttua, nannaa!

Niin minäkin.

Tailgunner wrote:Infernon taso laskenut muutenkin todella paljon tässä noin vuoden aikana. toi Venom juttu oli kyllä todella pohjanoteeraus. Lukekaapa uusin Sue lehti. Siinä huomattavasti parempi ja kiinnostavampi Cronos haastattelu. Siinä Cronos heittää ihan kunnon juttua. Varmaan oli Infernon epäpätevään toimittajaan kyrpiintynyt. Itselläni oli juuri lehden tilaus katkolla ja en uusinut enään. Se Infernon ruokapalsta aiheuttaa kyllä suurta myötähäpeää kun toimittaja jaksaa analysoida kuukaudesta toiseen jotain yksinkertaisia "lämpimiä voileipiä" ja "kinkkupastoja" samoilla kuluneilla fraaseilla.

En täysin yhdy mielipiteeseen. Eihän se Venom-juttu kummoinen ollut, mutta kuten Riekki sanoi, että sillä mentiin mitä saatiin. Olen minä huomattavasti huonompia ja tylsempiäkin juttuja lukenut. Suen Venom-juttu on hyvä.

Tuosta ruokapalstasta sen verran, että en minä näe niitä vain "lämpiminä voileipinä". Itse olen aika myöhännäisherännäinen varsinaisen kokkaamisen kanssa ja olen löytänyt monia hyviä kokeilemisen arvoisia juttuja. Niitä lämppäreitä ja kinkkupastoja olen tehnyt ihan tarpeeksi. Ruuan kommentointiin en ota kantaa.

Nicholas wrote:Tuosta ruokapalstasta sen verran, että en minä näe niitä vain "lämpiminä voileipinä". Itse olen aika myöhännäisherännäinen varsinaisen kokkaamisen kanssa ja olen löytänyt monia hyviä kokeilemisen arvoisia juttuja. Niitä lämppäreitä ja kinkkupastoja olen tehnyt ihan tarpeeksi. Ruuan kommentointiin en ota kantaa.

Pakko kompata, siellä on hyviä reseptejä joita olen kokeillut, esim. pinaattitofupiirakka oli oikeesti hyvää! Eilen tein tortilla 'torture' vuuan täksi illakksi. Myös Eve Kojon fetatomaattirisotto on jäänyt meidän perheen ruokavalioon.
Toki nyt reseptejä löytyisi monista muista enemmän asiaan keskittyvistä lehdistä, mutta kun en mä lue niitä.

Inferno #93:n (1/2012, ilm. 27.1.) sisälmys, Swallow the Sun -kuuntelua, previkkajuttuja ja kaikkee muutakin osoitteessa www.inferno.fi!