Page 5 of 18

Re: INFERNO

Posted: Thu Apr 23, 2009 9:05 am
by mega
NeonBlack wrote:
MaskedJackal wrote:Miksei Heaven & Hell kannessa??
Voisin veikata, että siksi koska suurin osa H&H:ta kanteen vinkuvista jo tilaa lehteä. Kannen tarkoitus on ensisijassa myydä (herättää kiinnostusta), joten miksei käyttää hyväksi tarjottu (edes jonkinsortin) kaupallinen potentiaali, jonka Arimoral on mahdollisesti itselleen valjastanut.

...toisaalta, tämäkin analyysi Pop Median tarpeesta myydä lehteään on helposti kumottu vilkaisemalla Inferno #64:n kantta. :D
Kyllähän puhtaasti kaupallisesti ajateltuna Heaven And Hell olisi nimenomaan se myyvempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin Amoral. Kansikuvallahan kun perinteisesti ajateltuna myydään nimenomaan irtonumeroita aivan kuten paskalehtien puolella lööpeillä ja H&H on nyt vähän tunnetumpi bändi kuin Amoral. Kaupalliset syyt harvemmin puhtaasti määräävät Infernon kansikuvabändien valintaa.

Re: INFERNO

Posted: Thu Apr 23, 2009 9:18 am
by Ice
mega wrote:
NeonBlack wrote:
MaskedJackal wrote:Miksei Heaven & Hell kannessa??
Voisin veikata, että siksi koska suurin osa H&H:ta kanteen vinkuvista jo tilaa lehteä. Kannen tarkoitus on ensisijassa myydä (herättää kiinnostusta), joten miksei käyttää hyväksi tarjottu (edes jonkinsortin) kaupallinen potentiaali, jonka Arimoral on mahdollisesti itselleen valjastanut.

...toisaalta, tämäkin analyysi Pop Median tarpeesta myydä lehteään on helposti kumottu vilkaisemalla Inferno #64:n kantta. :D
Kyllähän puhtaasti kaupallisesti ajateltuna Heaven And Hell olisi nimenomaan se myyvempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin Amoral. Kansikuvallahan kun perinteisesti ajateltuna myydään nimenomaan irtonumeroita aivan kuten paskalehtien puolella lööpeillä ja H&H on nyt vähän tunnetumpi bändi kuin Amoral. Kaupalliset syyt harvemmin puhtaasti määräävät Infernon kansikuvabändien valintaa.
Mutta onko H&H tunnetumpi Suomessa kuin Ari Koivunen? Ainakin luulisi toimivan hyvin teinareihin tuo kansi ja nimenomaan taitava kuva jossa Ari edessä ja Arin bändi takana varjoissa. Mutta tuota edellisen lehden Tolkki kanttaa ei kyllä ihan helposti ohiteta, helposti parhain Infernon historiassa.

Re: INFERNO

Posted: Fri Apr 24, 2009 8:11 pm
by TheFourthHorseman
Vitussako on meikän Inferno!? Möh. Itellaan yhteyttä jne., kunhan tulin märisemään. edit: Sehän voi muutenkin olla tämä lakko minkä takia ei ole tullut, töihin lehti vaan saapui. editedit: Tulihan se.

Miusta tuo Tolkki-kansi oli ihan perus, tämä Amoral taas komea kansi vaikka sontaa onkin. Luultavasti tosiaan tuo kansi myy paremmin, koska kaikesta legendaarisuudesta huolimatta vähän sellainen fiilis ettei Heaven & Hell kuitenkaan supersuosittu Suomessa ole...tai ainakin kuulijakunta on suuremmalla prosentilla jo lukijoita kuin Amoralin vastaava. Mutua lentää taas. Jotenkin voisi kuvitella vivahteena olevan myös päätoimittajan "jos niitä bändi kerran vituttaa niin pistetään se sitten kanteen" ajatus, mutta ehkä vain kuvittelen. :)

Re: INFERNO

Posted: Sat Apr 25, 2009 8:22 am
by Mikael
Uusimman Miasman jälkeen tuntui kuin olisi Suosikkia lukenut, eli omalle kohdalle aikamoinen kevytmetalli-numero. Amoralin haastattelu oli ihan hyvä, vaikken yhtyeestä perustakaan.

Edelleen, se Lontoon eukko ja ne ala-asteen sarjakuvat helvettiin sieltä vai pitääkö joku teistä lukijoista näitä oikeasti jotenkin kiehtovina? :crap:

Re: INFERNO

Posted: Sat Apr 25, 2009 11:48 am
by NeonBlack
Mikael wrote:Uusimman Miasman jälkeen tuntui kuin olisi Suosikkia lukenut, eli omalle kohdalle aikamoinen kevytmetalli-numero.
"...or no metal at all!" :sob:

Re: INFERNO

Posted: Sat Apr 25, 2009 10:36 pm
by MaskedJackal
Mulle ei tullu Inferno :(
Kyllä mää sen laskunkin makselin tossa pariviikkoa sitten (vaiko pari kuukautta sitten ehkä, en oikein pysy perässä ajan kulussa..) kun semmonen tuli.

Re: INFERNO

Posted: Mon Apr 27, 2009 4:26 pm
by mega
Ice wrote:
mega wrote:
NeonBlack wrote:
MaskedJackal wrote:Miksei Heaven & Hell kannessa??
Voisin veikata, että siksi koska suurin osa H&H:ta kanteen vinkuvista jo tilaa lehteä. Kannen tarkoitus on ensisijassa myydä (herättää kiinnostusta), joten miksei käyttää hyväksi tarjottu (edes jonkinsortin) kaupallinen potentiaali, jonka Arimoral on mahdollisesti itselleen valjastanut.

...toisaalta, tämäkin analyysi Pop Median tarpeesta myydä lehteään on helposti kumottu vilkaisemalla Inferno #64:n kantta. :D
Kyllähän puhtaasti kaupallisesti ajateltuna Heaven And Hell olisi nimenomaan se myyvempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin Amoral. Kansikuvallahan kun perinteisesti ajateltuna myydään nimenomaan irtonumeroita aivan kuten paskalehtien puolella lööpeillä ja H&H on nyt vähän tunnetumpi bändi kuin Amoral. Kaupalliset syyt harvemmin puhtaasti määräävät Infernon kansikuvabändien valintaa.
Mutta onko H&H tunnetumpi Suomessa kuin Ari Koivunen? Ainakin luulisi toimivan hyvin teinareihin tuo kansi ja nimenomaan taitava kuva jossa Ari edessä ja Arin bändi takana varjoissa. Mutta tuota edellisen lehden Tolkki kanttaa ei kyllä ihan helposti ohiteta, helposti parhain Infernon historiassa.
Voihan asiaa tietty toki noinkin ajatella, mutta tuolla logiikalla lehdessä pitäisi olla Bullet for My Valentine, Aiden yms haastiksia huomattavasti enemmän, vaan aika hiljaista on kyljystukkaosaston kanssa ollut.

Re: INFERNO

Posted: Mon Apr 27, 2009 5:23 pm
by Mikael
NeonBlack wrote:
Mikael wrote:Uusimman Miasman jälkeen tuntui kuin olisi Suosikkia lukenut, eli omalle kohdalle aikamoinen kevytmetalli-numero.
"...or no metal at all!" :sob:
Ei minua lainkaan haittaa ettei metallia olisi, mutta jos olet lukenut uusimman Miasman, niin ymmärtänet mitä ajan takaa. Ja onhan kuitenkin niin, että mikäli lehti on hyvin tehty, myös ne haastikset tulee luettua, jotka ei noin yhtyeiden puolesta kiinnostakaan. Itse kyllä luin tämänkin numeron yhtä sivua lukuunottamatta kokonaan, joten siinä mielessä hyvä lehti ja eihän kaikkia voi miellyttää joka numeron kohdalla.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 08, 2009 6:39 pm
by Qti
Inferno on kyllä Tolkki ja Arska -numeroiden perusteella aika hemmetin asiallista kamaa, en ole aiemmin tähän edes tutustunut. On tullut pysyttyä turvallisella Soundi-linjalla, mutta tulee kyllä laitettua kestotilauksen kohde vaihtoon.

..jajoo, ei mulle tarvitse Soundin huonoja puolia kertoa, olen todennut ne kyllä itse. :)

Re: INFERNO

Posted: Fri May 08, 2009 7:01 pm
by sirclansman
Qti wrote:Inferno on kyllä Tolkki ja Arska -numeroiden perusteella aika hemmetin asiallista kamaa, en ole aiemmin tähän edes tutustunut. On tullut pysyttyä turvallisella Soundi-linjalla, mutta tulee kyllä laitettua kestotilauksen kohde vaihtoon.
Tähän ei voi kyllä oikein muuta sanoa kuin että kiitos! :-)

Re: INFERNO

Posted: Thu May 14, 2009 12:37 pm
by MRiekki
#67 ilmestyy 22.5. Sisältö:

009 Päänavaus
010 Sytykkeitä: INSOMNIUMin nelonen valmis, CAUSE FOR EFFECT omillaan, MANOWAR valtaa
Pohjanmaan
012 Kiirastuli: Kaikilla samat soundit – miksi?
014 Kuukauden elävä: Hollannin ROADBURN-festivaali
016 Axis: Londinium ja Murhapapa & Mama
018 Heavy Cooking Club: KREIVI STAKULAn tulinen thai-currykana
020 DREAM THEATER
026 ETERNAL TEARS OF SORROW
029 SACRED CRUCIFIX
031 MADDER MORTEM
034 ADAMANTRA
036 FAITH NO MORE (kansijuttu)
042 STRATOVARIUS
050 DEVIN TOWNSEND
056 DESTRÖYER 666
058 THE GATHERING
063 AXEGRESSOR
066 NECROPHOBIC
068 Soittimeni: CHRIS IMPELLITTERI
071 arviot, pääosassa AMORPHIS
092 demot, pääosassa BLOODRED HOURGLASS
095 Vanha liitto: BRUTAL TRUTH, haastattelussa Danny Lilker
098 Oma nahka: MYNNI LUUKKAISEN pentagrammit ja muut kuvat

Re: INFERNO

Posted: Thu May 14, 2009 4:14 pm
by Bullroarer
Ohhoh! Seitsemän todella kiinnostavaa haastattelua/juttua, taitaa olla uusi ennätys. FNM kansijutusta isot kiitokset.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 15, 2009 12:16 am
by TheFourthHorseman
Edelliset kaksi ollutkin vähän seesteisempiä, nyt vaikuttaa kaikin puolin loistavalta.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 15, 2009 10:20 am
by Lappis
No joo, tämähän vaikuttaa jo kovalta. Chris Impellitteri vielä piinapenkissä, kyllä kitaristin nyt kelpaa. Dream Theaterista puhumattakaan. Brutal Truth myös kova juttu. Loppukoot tämä listaus nyt tähän

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 8:56 am
by SKOMi
No ei näkynyt Infernoa kauppojen hyllyillä. Taas tuli tehtyä aivan turha reissu. Olisi vielä mielenkiintoisin numero pitkiin aikoihin.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 9:06 am
by Jussi
No katsos, olisit tilaaja niin saisit sen heti, sitten joskus tulevina viikkoina :P

Ei vais, eiköhän se ole postiluukkuun kalahtanut. Tai sitten eilinen jeesuksen astumispäivä on vaikuttanut, kusten näihinkin asioihin.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 10:09 am
by cfe
SKOMi wrote:No ei näkynyt Infernoa kauppojen hyllyillä. Taas tuli tehtyä aivan turha reissu. Olisi vielä mielenkiintoisin numero pitkiin aikoihin.
Kysyin asiaa Sokoksen lehtipisteen vastaavalta joka kertoi että tälle päivälle merkatut ilmestymispäivät ovat kuulemma paikalla (ainakin heillä) ensi tiistaina. :?

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 10:52 am
by Pagan Fears
Jussi wrote:No katsos, olisit tilaaja niin saisit sen heti, sitten joskus tulevina viikkoina :P
Heh, meikäläinen ei ole varmaan ikinä saanut Infernoa samana päivänä kun se on tullut kaupan hyllyille, aina pari päivää myöhemmin. Vaikka olen ollut uskollinen tilaaja vuodesta 2004. En tiedä onko Postin vai Infernon syytä, mutta ei se mikään iso ongelma ole. Joka kerta kumminkin tullut ja lehden sisältö yleensä on laatua, se on pääasia.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 3:36 pm
by EP
Aisaatana. Taas meheviä juttuja luvassa. Kannattaa tosiaan liittyä iloiseen tilaajakaartiin, niin voi käydä kioskin hyllyllä pälyilemässä lehteä ja toivoa, että se ilmestyisi viikon sisällä omasta postiluukusta.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 3:43 pm
by cfe
Onko kukaan tilaaja saanut tänään lehteään?

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 3:47 pm
by toleranssi
cfe wrote:Onko kukaan tilaaja saanut tänään lehteään?
Eip tullut. Jos sitten maanantaina. Jääpähän enemmän aikaa muille aktiviteeteille viikonloppuna.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 4:28 pm
by Jussi
cfe wrote:Onko kukaan tilaaja saanut tänään lehteään?
Ei tullut Ouluunkaan, voinen puhua koko kylän puolesta? No, ehtiipä se myöhemminkin, tänään joutaisi Anthrax-dvd:ltä lukemaankaan.

Re: INFERNO

Posted: Fri May 22, 2009 8:10 pm
by TheFourthHorseman
Lappeenrantaan ainakin pariin paikkaan tullut lehti ajallaan.

Deströyer 666 juttu oli vähän laimea, mutta suht pätevä silti. Muuten vielä lukematta.

Re: INFERNO

Posted: Sat May 23, 2009 3:21 pm
by Nikki Hydra
Jussi wrote:Ei tullut Ouluunkaan, voinen puhua koko kylän puolesta?
Juu, ei näkynyt täälläkään.

Re: INFERNO

Posted: Sat May 23, 2009 9:09 pm
by sirclansman
Pagan Fears wrote:
Heh, meikäläinen ei ole varmaan ikinä saanut Infernoa samana päivänä kun se on tullut kaupan hyllyille.
En ole minäkään, en läheskään aina, vaikka sentään olen lehden avustaja. :-)
Pagan Fears wrote: En tiedä onko Postin vai Infernon syytä, mutta ei se mikään iso ongelma ole.
Yhtään "kotiin päin" vetämättä, ei se Infernon, siis toimituksen, syytä ole, jos lehti ei tule ajallaan perille, koska eihän me niitä ihmisten postilaatikkoihin käydä tuomassa. Matskut painoon lähtee kuitenkin aina ajallaan! Yleensä syyttävä sormi osoittaa Itellan suuntaan, ja väitän, että aiheesta. Tulevan numeron osalta kerrottakoon sen verran, että kuulemani mukaan lehden lähtö painosta oli myöhästynyt päivällä, ja mitä todennäköisimmin tästä syystä sitä ei tilaajille perstaiksi saatu. Eli tässäkin nyt yksi rikka tähän rokkaan: jos ei jakelu kuse, niin sitten kusee paino. Itse päivätöikseni lehden toimituksessa ahkeroivana voin sanoa, että ei asiassa rehellisesti sanoen mitään uutta ole. Tää on tätä, mutta aina ei voi voittaa. Ei edes joka kerta! :-) Pahoittelen kuitenkin tilannetta toimituksen puolesta!