Black Metal ennen ja nyt

Raskaamman musiikin keskustelut
Post Reply
-Untamo-
Posts: 510
Joined: Mon May 15, 2006 5:25 pm
Location: Delfinaario

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by -Untamo- »

Oss1 wrote:
-Untamo- wrote:
Oss1 wrote:pyärän uudelleen keksimistä ei ole metallissa harrastettu sitten vuoden 89.
Ei varmaan niin jos kuuntelee tasan viittä bändiä.
No ni, tarttuhan siihen joku.

Metalli on aina ollu vanhoillinen genre, jossa ei tuijoteta sokeasti uudistusten määrää vaan sävellyksen laatua. Rehellisesti sanottuna metalli ei ole uudistunut sitten bläkkiksen kirkkaimman palon, mutta onnistuneita levytyksiä on silti putkahtanut esiin sieltä sun täältä sen jälkeen. Eli keskinkertasuuden ja genreä uudistavan merkkiteoksen välissä on reilusti tilaa. Esimerkkinä Dead Congregation, jonka esikuvat ovat selvästi kuultavissa, mutta bändin oma ääni nousee kumminkin korkeimmalle.

[youtube]PrVusQx1x7s[/youtube]
Vähän aiheen ohi lipsahtaa mutta oletko Oss1 tietoinen siitä, että "metalli" nimikkeen alle mahtuu muutakin kuin death ja black metal?
Vanhoillinen genre juu ja juu jos puhutaan jostain NWOBHM tai thrash metal-menosta mutta mites semmoiset metallikarsinan lajikkeet kuten sludge, avant-garde, stoner, altsuviritelmät ynnä muut genrehybridit? Ei semmosista teoksista kuten Leaving Your Body Map, La masquerade infernale, Imaginary Sonicscape, Weighing Souls With Sand, Jane Doe ja tusina muuta voi sanoa ettei tässä "uudistettu pyörää", eikä noista ihan helposti vedetä suoraa linjaa johonkin 80-luvun klassikoon jonka suoraa kopiontia kaikki tietty on.
Ihan sama vaikket sä niistä tykkää, enkä välttämättä minäkään. Olipahan vaan harvinaisen tyhmästi sanottu jälleen kerran.
Sabbathman
Posts: 5639
Joined: Thu Dec 03, 2009 2:40 am
Location: Seinäjoki

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Sabbathman »

Nuclear Holocaust wrote:
Valhalla wrote:
Nuclear Holocaust wrote: Tuntematon suuruus mulle
"Nuclear Holocaust, asiantuntevaa black metal kommentointia ja tietoutta palstalla jo vuodesta 2003".
No, en mä ole missään vaiheessa väittänyt olevani mikään BM-erikoisasiantuntija, vaikka perustiedot ovat paremmin hallinnassa kuin sillä Behexen-paitaisella veijarilla.

Toki löytyy minua paremman lajituntemuksen omaavia, jotka ovat syvällä sen syövereissä. Minulle BM on vain yksi hyvä genre muiden joukossa.

Yhden ruohonjuuritason kulttibändin tuntemattomuus on vain laajan materiaalin seulomisen vaikeus. Kaikkea nyt vain ei yksinkertaisesti pysty kuuntelemaan ja huomioimaan.

Voi'voi jos yksi silli parvessa vilahtaa verkon ohi.
Miksi sitten, Valhalla, toit koko Diabolin esille täällä - vain irvailun vuoksi? Kyllähän Nuclear on edelleen pätevä kalamies ja asiantunteva kalastustarinoiden kertoja, vaikka tämä kyseinen pikkusilli pääsikin hänen verkkonsa ohi.

Itsehän seuraan vain rannalta käsin neljän isoimman kyrmyniskavonkaleen uimaretkiä...
Keppana
Posts: 200
Joined: Sun Aug 25, 2002 10:05 am
Location: Helsinki

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Keppana »

Sabbathman wrote: Miksi sitten, Valhalla, toit koko Diabolin esille täällä - vain irvailun vuoksi? Kyllähän Nuclear on edelleen pätevä kalamies ja asiantunteva kalastustarinoiden kertoja, vaikka tämä kyseinen pikkusilli pääsikin hänen verkkonsa ohi.

Itsehän seuraan vain rannalta käsin neljän isoimman kyrmyniskavonkaleen uimaretkiä...
Minä sen toin esille.
Vitun turhaa vänkäämistä. Diaboli on perustettu -92 ja kyllä se oli niihin aikoihin kaikkien tiedossa. Ihan ennen niitä itsemurhia jne. Demot ja levyt kesti vertailua ihan mihin vaan ja on linnareissun jälkeisillä, uudemilla levyillä riffit ja biisit edelleen laadukkaita. Tyyli on riisuttu, tunnistettava ja tyly. Toimii mulle.
Ei ole bändi keikkaillu tai pitänyt itsestään möykkää niin nykyään ei uudemmat kuuntelijat välttämättä löydä. Tyylikin on sen verran primitiivistä ettei nykyään kaikille kolahda. On niin laaja kirjo kaikenlaista maalailua, okkultismia, vuohenpäitä ja hämyilyjä että omia kuppikuntia syntynyt jo vähän jokaiselle ala-genrelle. Ja ei se mitään, näin se homma menee ja hyvä niin.
Sabbathman
Posts: 5639
Joined: Thu Dec 03, 2009 2:40 am
Location: Seinäjoki

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Sabbathman »

Keppana wrote:
Sabbathman wrote: Miksi sitten, Valhalla, toit koko Diabolin esille täällä - vain irvailun vuoksi? Kyllähän Nuclear on edelleen pätevä kalamies ja asiantunteva kalastustarinoiden kertoja, vaikka tämä kyseinen pikkusilli pääsikin hänen verkkonsa ohi.

Itsehän seuraan vain rannalta käsin neljän isoimman kyrmyniskavonkaleen uimaretkiä...
Minä sen toin esille.
Vitun turhaa vänkäämistä. Diaboli on perustettu -92 ja kyllä se oli niihin aikoihin kaikkien tiedossa. Ihan ennen niitä itsemurhia jne. Demot ja levyt kesti vertailua ihan mihin vaan ja on linnareissun jälkeisillä, uudemilla levyillä riffit ja biisit edelleen laadukkaita. Tyyli on riisuttu, tunnistettava ja tyly. Toimii mulle.
Ei ole bändi keikkaillu tai pitänyt itsestään möykkää niin nykyään ei uudemmat kuuntelijat välttämättä löydä. Tyylikin on sen verran primitiivistä ettei nykyään kaikille kolahda. On niin laaja kirjo kaikenlaista maalailua, okkultismia, vuohenpäitä ja hämyilyjä että omia kuppikuntia syntynyt jo vähän jokaiselle ala-genrelle. Ja ei se mitään, näin se homma menee ja hyvä niin.
Ok, hyvä. Mutta sanoihan tuo Valhallakin tästä Diabolista heti jälkeesi ja irvaili sitten Nukelle. Yöllä väsyksis lueskelin tätä ketjua läpi. Tämähän on oikeastaan ihan hauska paikka, melkein parin kolmen viestin välein saa nauraa jollekin heitolle!
Holden

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Holden »

Kyl tääl internetissä on sit kaikkee. Voe mahoton.
Holden

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Holden »

-Untamo- wrote:Vähän aiheen ohi lipsahtaa mutta oletko Oss1 tietoinen siitä, että "metalli" nimikkeen alle mahtuu muutakin kuin death ja black metal?
Vanhoillinen genre juu ja juu jos puhutaan jostain NWOBHM tai thrash metal-menosta mutta mites semmoiset metallikarsinan lajikkeet kuten sludge, avant-garde, stoner, altsuviritelmät ynnä muut genrehybridit? Ei semmosista teoksista kuten Leaving Your Body Map, La masquerade infernale, Imaginary Sonicscape, Weighing Souls With Sand, Jane Doe ja tusina muuta voi sanoa ettei tässä "uudistettu pyörää", eikä noista ihan helposti vedetä suoraa linjaa johonkin 80-luvun klassikoon jonka suoraa kopiontia kaikki tietty on.
Ihan sama vaikket sä niistä tykkää, enkä välttämättä minäkään. Olipahan vaan harvinaisen tyhmästi sanottu jälleen kerran.
Juuh. Tossa vuosituhannen vaihteessa toi metalcorekin alkoi puskemaan ihan kunnolla esiin ja tietty noi sludget, post-metal ja -hardcoret ja muut fiilistelyt ja dronepörinät kanssa. Kyllä ne ihan nätisti sijoittuu metallin jatkumoon. Ei siitä kehityksen kulusta tarvitse välttämättä pitää. Oikeaastaan punkista ja hardcoresta ammentaminen on tavallaan sama kuin kierroksen aloittaminen alusta, sillä sieltähän ne black / death / thrash ja vittu kaikki lähti. Vaikka toisin voisi luulla, silmälaput silmillä uhoaminen ei kerro luu- vaan vatipäisyydestä.
cfe
Posts: 2208
Joined: Tue Sep 03, 2002 1:00 pm
Location: tre
Contact:

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by cfe »

Oss1n taulukossa metalcore ei ole metal koska siinä kitarat soittavat "jotain käsittämätöntä".
Holden

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Holden »

Muutenkin jutut suht käsittämätöntä ripulia. Metallissa tärkeintä laadukkaat sävellykset, heh. Kekäs sen sitten määrittelee? Oss1 vai ostava yleisö, vai peräti tapauskohtaisesti joku muu? Entä mikä on merkittävä uudistus? Jos ei tunne historiaa, niin näyttäis olevan uusienkin juttujen sekä genreä muokkaavien virtojen havaitseminen, omaksuminen ja kehitysjanalle asettaminen suht haastavalta, kuten aika perkeleen moni viesti tässäkin ketjussa todistaa. :P
Deleted User 29165

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Deleted User 29165 »

cfe wrote:Oss1n taulukossa metalcore ei ole metal koska siinä kitarat soittavat "jotain käsittämätöntä".
:-D Heh heh. Nuke taas ei tykkää kuunnella Mayhemia, mutta tykkää kuunnella Stam1naa. On se aika kalamies.
Angry Neurotic
Posts: 268
Joined: Mon May 17, 2010 1:41 pm
Location: Pimputtimesta

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Angry Neurotic »

Diablo on sontaa, eikä edes bläkkistä!
Deleted User 29165

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Deleted User 29165 »

Angry Neurotic wrote:Diablo on sontaa, eikä edes bläkkistä!
Jumalan terve vaan sinullekin toveri.
Nuclear Holocaust
Posts: 2770
Joined: Wed Dec 31, 2003 8:44 pm
Location: Kotka
Contact:

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Nuclear Holocaust »

Valhalla wrote:
cfe wrote:Oss1n taulukossa metalcore ei ole metal koska siinä kitarat soittavat "jotain käsittämätöntä".
:-D Heh heh. Nuke taas ei tykkää kuunnella Mayhemia, mutta tykkää kuunnella Stam1naa. On se aika kalamies.
Vedä sinä nyt jo vittu päähän ja suksi suolle. Ei jaksa enää näitä sun aivokuolleita sutkautuksia.
Tenebraum
Posts: 93
Joined: Sat Nov 03, 2012 2:35 pm
Location: Tampere

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Tenebraum »

Tulipa nettiä selatessa törmättyä bändiin, jonka olemassaolon oli unohtanut jo kauan sitten, eli norjalainen Massemord.

Vuodesta '93 aktiivisena ollut bändi ei sen suurempaa tunnettavuutta taida olla saavuttanut koskaan uransa aikana. Ensimmäisen kerran kuulin bändiä joskus yhdeksänkymmentäluvun jälkipuoliskolla, ei vakuuttanut sitten mitenkään, joten jäi paitsioon ja unohtui saman tien.

Biisi tänä vuonna julkaistulta Devil albumilta yllätti kyllä positiivisesti, siihen nähden mikä mielikuva tästä poppoosta oli itselle jäänyt. Äkäistä, hieman industrial vaikutteista Black/Death metallia. Toimii mulle!


[youtube]3ZxE77v-Yek[/youtube]
Oss1
Posts: 565
Joined: Sat Oct 13, 2007 5:30 pm
Contact:

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Oss1 »

Mites tätä kaikkee sit kommentois? Metalcore, vaikka metalliksi lasketaan, ei ole keksinyt mitään uudelleen. Samoja vanhoja rässiriffejä pyörittävät kun kaheksanketluvulla, Panteran koukkuja kanssa ja post-hardcore (esim. Fugazi) bändien sävellystyylillä.

Stonerit ym. alternative, nu-metal, mitä ikinä niitä onkaan, ovat vaan yksinkertaisesti rock-clicheiden ja metallin naittamista, ei mitään uutta ja mullistavaa.
Holden

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Holden »

Oss1 wrote:Mites tätä kaikkee sit kommentois? Metalcore, vaikka metalliksi lasketaan, ei ole keksinyt mitään uudelleen. Samoja vanhoja rässiriffejä pyörittävät kun kaheksanketluvulla, Panteran koukkuja kanssa ja post-hardcore (esim. Fugazi) bändien sävellystyylillä.

Stonerit ym. alternative, nu-metal, mitä ikinä niitä onkaan, ovat vaan yksinkertaisesti rock-clicheiden ja metallin naittamista, ei mitään uutta ja mullistavaa.
Onnittelut, harva dildo kykenee saavuttamaan itsetietoisuuden asteen! Olitko se sinä, joka piileskeli Euronymouksen lipaston laatikossa?
-Untamo-
Posts: 510
Joined: Mon May 15, 2006 5:25 pm
Location: Delfinaario

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by -Untamo- »

Oss1 wrote:Mites tätä kaikkee sit kommentois? Metalcore, vaikka metalliksi lasketaan, ei ole keksinyt mitään uudelleen. Samoja vanhoja rässiriffejä pyörittävät kun kaheksanketluvulla, Panteran koukkuja kanssa ja post-hardcore (esim. Fugazi) bändien sävellystyylillä.

Stonerit ym. alternative, nu-metal, mitä ikinä niitä onkaan, ovat vaan yksinkertaisesti rock-clicheiden ja metallin naittamista, ei mitään uutta ja mullistavaa.
Eli sä pyyhkäset pöydältä tusinan verran alagenrejä joissa on menijää laidasta laitaan ja oikeasti innovatiivisiakin juttuja sanomalla että ne vaan yhdistelee rock-kliseitä metalliin? Ihan hienosti vängätty vastaan sanomatta oikeasti yhtään mitään, ellei tää sun päättelyketju ole taas luokkaa "höhö, kielisoittimia näissä on eli Hart Wandin bluesjutut on sitä pioneerikamaa".

Mites noi avant-garde, drone, industrial? Ei taatusti ole rock-kliseitä mukana eikä merkkiteokset kuulosta tippakaan Into the Pandemoniumilta tai Streetcleanerilta.
Oss1
Posts: 565
Joined: Sat Oct 13, 2007 5:30 pm
Contact:

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Oss1 »

Industrial ei ole uusi genre. Avant-garde? En tiedä, suht laaja termi, mut luulen sen tarkottavan jotain Björk-goes-metal kamaa. Drone, niin tylsää köpöttelyä, et ei jaksa minuuttia enempää.

Mä näköjään oon niin laveaperäinen, et ei saa selvää, mut ite mainitset enemmän ulkomaankielisiä genrennimiä lauseessa ku ehdin tavata, sen kummemmin selventämättä.

Pistä mulle yks artisti joka on vuoden -95 jälkeen muokannu metallikenttää samaan tyyliin ku Bathory, Slayer tai Morbid Angel aikoinaan?
P.K.
Posts: 1095
Joined: Fri Dec 05, 2008 11:53 am

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by P.K. »

Heh, ei vittu. On niin hienoa silmien ummistamista (ja 1000% sössötystä) että onko tuohon kenenkään edes kannattavaa yrittää vastata mitään?

Mutta tutustu edes wikipedia-artikkeleihin jos on niin vaikeata:

http://en.wikipedia.org/wiki/Avant-garde_metal
http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_metal

Oss1 wrote: Pistä mulle yks artisti joka on vuoden -95 jälkeen muokannu metallikenttää samaan tyyliin ku Bathory, Slayer tai Morbid Angel aikoinaan?
Nargaroth, jo vuonna 1945.
-Untamo-
Posts: 510
Joined: Mon May 15, 2006 5:25 pm
Location: Delfinaario

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by -Untamo- »

Oss1 wrote:Industrial ei ole uusi genre. Avant-garde? En tiedä, suht laaja termi, mut luulen sen tarkottavan jotain Björk-goes-metal kamaa. Drone, niin tylsää köpöttelyä, et ei jaksa minuuttia enempää.
Voi jeesus. Lue toi mun edellinen kommentti uudelleen. Ei, industrial ei ole uusi genre mutta 2000-luvun merkkiteokset jotka ovat uudistaneet genreä ja vieneet sitä eri suuntiin eivät kuulosta pioneeribändeiltä Ministry ja Godflesh, ergo genreä on uudistettu ja erinäisillä hybrideillä tehty paljon monimuotoisemmaksi mitä se oli vuonna 1989.
Avant-gardea ja dronea ei tarvitse sisällyttää keskusteluun koska sua ei ne kiinnosta? Ihan yhtä lailla ne ovat ansainneet paikkansa kuin mikä tahansa muukin alagenre. Alkaa pikkuhiljaa ärsyttää tää sun anaalinen vaihe paskoa kiimassa palstalle mitä huvittaa.
Oss1 wrote:Mä näköjään oon niin laveaperäinen, et ei saa selvää, mut ite mainitset enemmän ulkomaankielisiä genrennimiä lauseessa ku ehdin tavata, sen kummemmin selventämättä.
Mainitsin kolme (3) alagenreä ja niistä kahden merkkiteokset. Kyllä meni saatanan vaikeaksi.
Oss1 wrote:Pistä mulle yks artisti joka on vuoden -95 jälkeen muokannu metallikenttää samaan tyyliin ku Bathory, Slayer tai Morbid Angel aikoinaan?
Miksi ei Hellhammer, Exodus tai Possessed? Kaikki sun esimerkkejä edeltäviä saman tyylin bändejä.

En tiiä onko järkeä lähteä sulle näitä listaamaan jos sun tietämys ja kiinnostus asioihin matelee nollan prosentin paikkeilla, mutta laitetaan muutama.
Converge - Jane Doe, en tykkää bändistä tai levystä mutta ylivoimaisesti merkittävin genrensä kulmakivi (vaikka esim. Integrity ja Earth Crisis polkivat samankaltaisia polkuja jo aiemmin). Poiki tuhansia ja tuhansia metal/hardcore fuusiobändejä, ehkä yksittäinen tärkein tekijä mathcoren nousulle 2000-luvulla ja myös taloudellisesti tän tyypin bändille suuri menestys. Tätä nykyäkin ikonisessa asemassa. Myös Dillinger Escape Planin ekan voisi mainita tässä.

Meshuggah - levyllä ei väliä. Uudisti progressiivisen metallin täysin ja loi omakätisesti esimerkiksi djentin. Bändit kuten TesseracT, Textures, Periphery ovat valtavasti velkaa Meshuggahille.

Tool - Aenima/Lateralus, ei ehkä ilmestyessään maailman kovin juttu mutta monoliittiset prog metal/alternative metal/art & math rock- kokonaisuudet loi käytännössä ihan oman universuminsa metal/rock-skenen sisälle. Nykyään varsinkin Lateralus täysin koskemattomassa asemassa.

Opeth - oman tyylilajinsa Metallica mitä suosioon ja vaikutukseen tulee. Still Life ja varsinkin Blackwater Park loi sekä progressiivisen että melodisen death metalin kentälle täysin uudet pelisäännöt ja standardit, ja kun katsoo esimerkiksi kotimaisten metallibändien kirjoa niin vaikea on sitä vaikutusta olla huomaamatta. Monella bändillä oli jo aiemmin akustisia interludeja pieksennän välissä, mutta hei, ei Slayerkaan ollut ensimmäinen rässipiiska, vaan isoin.

Olin jo jättämässä dronen ja avant-garden pois mutta laitetaan nyt jotain näistäkin.

Drone metal - Sunn O))), Earth, Boris, The Angelic Process etunenässä muovaamassa genreä sellaiseksi kuin se nykypäivänä on. Drone, Dark ambient, noise, industrial blenderiin ja saatanan raskaat kitaravallit päälle. Täysin omanlaisensa genre josta yllättäen et ymmärrä tuon taivaallista.

Avant-garde metal - Arcturus, Maudlin of the Well, Ved Buens Ende, melkein voisin muutaman dronelokerostakin tähän listata. Avant-garde tässä kontekstissa vähän häilyvä termi mutta listan ensimmäinen Arcturus on tehnyt useammankin klassikkokiekon jotka ovat mielleyhtymissä suurelle yleisölle numero 1 "karnevaalimenon" ja ylipäänsä kokeellisuutensa puolesta. Muut esimerkit ehkä vähän pienemmälle piirille merkittäviä mutta yhtä lailla luoneet uraa uurtavia kokonaisuuksia.

Tajuatko rivien välistä sen pointin? Ei tarvitse tykätä näistä bändeistä (esim. itse vihaan Meshuggahia) mutta pitää olla ihan totaalinen juustopää jos ei niitten merkitystä 2000-luvun metallikenttään tajua. Tuu ulos sieltä saatanan pahvilaatikosta.
205306
Posts: 25
Joined: Thu Nov 17, 2005 7:32 pm

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by 205306 »

Onpas taas viihdyttävää luettavaa, heh heh. Mutta on kyllä ihan asiaakin mukana eli kuten -Untamo- kirjoittikin.

Kaikki musiikki on ns. hyvästä, mutta kaikesta ei tarvitse itse pitää. Itse on tullut pysyttyä tiukasti norjalaisen BM:n matkassa. Joskus junnuna tuli myös vedettyä laput silmillä & paasattua, miten vain norski on sitä aitoa menoa. Toki se on sitä minulle edelleen, mutta kyllähän musagenret on täynnä hyviä, omat juttunsa löytäneitä artisteja noin yleisesti.

Ja mitä tulee näihin uudistamisjuttuihin, niin eikös kaikki musiikki ole jo kerran soitettua, anyway?
cfe
Posts: 2208
Joined: Tue Sep 03, 2002 1:00 pm
Location: tre
Contact:

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by cfe »

205306 wrote:eikös kaikki musiikki ole jo kerran soitettua
Vähän riippuu. Jos aikanaan esim. Metallican tai Dischargen jätkät olisivat miettineet noin, niin missähän nyt oltaisiin.
Dead Man
Posts: 1032
Joined: Mon May 26, 2003 5:58 pm
Location: Limbus Helsinki, spiritual Parkano

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Dead Man »

Onko toi Oss1 joku Sädärin tuplanikki? :D
Nuclear Holocaust
Posts: 2770
Joined: Wed Dec 31, 2003 8:44 pm
Location: Kotka
Contact:

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Nuclear Holocaust »

Please, antakaa Oss1lle vähän siimaa. Hän on lukittunut pahvilaatikkoonsa, eikä aio tulla sieltä päivänvaloon katsomaan miten maailma on muuttunut ympärillä.

Myönnetään, että menen itsekin välillä laput aika silmillä vaikka olenkin avarakatseinen ja haluan haistella uusia tuulia.

Kyllähän tässä menee itseltäkin valtaosa modernista fuusiometallista ohi korkealta ja kovaa. Jotenkin jäänyt puksuttamaan sinne vanhan liiton raiteelle. Likainen ja rasvainen vanha höyryveturi, josta luotijunat pyyhkivät ohi.

Useasti esim. tuoreen Infernon avatessa hämmästelee WTF - neverheard.
cfe
Posts: 2208
Joined: Tue Sep 03, 2002 1:00 pm
Location: tre
Contact:

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by cfe »

-Untamo- wrote:Meshuggah - levyllä ei väliä. Uudisti progressiivisen metallin täysin ja loi omakätisesti esimerkiksi djentin. Bändit kuten TesseracT, Textures, Periphery ovat valtavasti velkaa Meshuggahille.
Ja tämä ilmiö on todella iso atlantin toisella puolella. Esim. Animals As Leaders, instrumentaalibändi, juhlii Billboard-listasijoituksilla.

Otetaan vaikka deathmetallin alagenre brutaali DM ja sen ala-alagenret tekninen & brutaali DM sekä slam. Todella isoja juttuja amerikoissa, latinalaisessa maailmassa, kehitysmaissa ja yllättäen itäeuroopassa.
Serpent
Imperiumi Crew
Posts: 1620
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:16 pm
Location: Turku
Contact:

Re: Black Metal ennen ja nyt

Post by Serpent »

Sen sijaan, että jaksatte jauhaa oss1:n kanssa, voisitte oikeasti käyttää aikanne sen Diabolin tsekkaamiseen. Aivan aliarvostettu ja turhan vähän tunnettu bändi. IMO bändi ei ole huonoa levyä tehnytkään ja kovat ovat odotukset uuttakin levyä kohtaan.

Em. Anthems of Sorrow löytyy vaikka tästä:
https://www.youtube.com/watch?v=LDQVCnK-kkw
Post Reply