SENTENCED - Re-Issuet; silkkaa fanitavaraako?

Raskaamman musiikin keskustelut
Vastaa Viestiin
contaminated
Viestit: 36
Liittynyt: 26 Syys 2013, 14:06
Paikkakunta: Espoo

28 Syys 2017, 08:13

Toxic Enema kirjoitti:Anteeksi ilkeähkö kommentointi, mutta tuo on jokseenkin kummallinen peruste arvioida musiikin laatua.
Eihän tuossa musiikin laadusta pahemmin puhuttu (jos Metal Heartin kommenttiin viittaat), vaan siitä miksi ei kyseistä levyä osta. Valmiiksi fanittamalta bändiltä ostaisin tod.näk. itsekin kehnommankin levyn, mutta vastaava kehno levy uuden bändin osalta jäisi hankkimatta elleivät tietty myöhempinä vuosina skarppaa ja totean että pakko hankkia koko tuotanto.


Metal Heart
Viestit: 127
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 16:05

28 Syys 2017, 16:42

contaminated kirjoitti:
Toxic Enema kirjoitti:Anteeksi ilkeähkö kommentointi, mutta tuo on jokseenkin kummallinen peruste arvioida musiikin laatua.
Eihän tuossa musiikin laadusta pahemmin puhuttu (jos Metal Heartin kommenttiin viittaat), vaan siitä miksi ei kyseistä levyä osta. Valmiiksi fanittamalta bändiltä ostaisin tod.näk. itsekin kehnommankin levyn, mutta vastaava kehno levy uuden bändin osalta jäisi hankkimatta elleivät tietty myöhempinä vuosina skarppaa ja totean että pakko hankkia koko tuotanto.
Nimenomaan just näin. Mulla on kaikki levyt tarkasti aakkosjärjestyksessä ja Poisonblackin nimellä tämäkin olisi mennyt hyvin samaan riviin.
Jussi
Viestit: 10310
Liittynyt: 28 Elo 2002, 20:10
Paikkakunta: Oulu (Rollo)

28 Syys 2017, 19:43

Aivan hyvä levy minustakin, yllätti suorastaan kuinka helposti ollut kuuntelussa; huomaamatta jo ihmeen paljon. Kuin niistä kaikkein tarttuvimmista ja samalla myös sentimentaalisimmista piirteistä karsittua Poisonblackiä; toki Villellä on kaikki oikeus keskittyä jyräämiseen nyt jos tämän nimen (millä ei kyllä ole mitään merkitystä) alla niin haluaa.
Lifemocker
Viestit: 216
Liittynyt: 25 Loka 2012, 11:05
Paikkakunta: Kuopio

29 Syys 2017, 08:50

s-tool on jotenkin... keskinkertainen tai/ja keskeneräinen. Olisi siinä mahiksia ihan kelpopändiinkin, mutta jotenkin menty sielä, mistä aita on matalin
Toxic Enema
Viestit: 427
Liittynyt: 18 Touko 2005, 19:58

28 Loka 2017, 13:39

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/sen ... tu/774366/ Ehkä olut myy paremmin kuin Tolerance Zero.
Archon
Viestit: 166
Liittynyt: 29 Touko 2009, 13:56

10 Helmi 2019, 18:50

Lopakan toinen kirja, Loka, ilmestyy elokuussa.

https://www.soundi.fi/uutiset/tarina-el ... -kertomaa/
Pagan Fears
Viestit: 1441
Liittynyt: 03 Marras 2005, 17:33
Paikkakunta: Lahti

15 Helmi 2019, 19:26

Archon kirjoitti:
10 Helmi 2019, 18:50
Lopakan toinen kirja, Loka, ilmestyy elokuussa.

https://www.soundi.fi/uutiset/tarina-el ... -kertomaa/
Hieno uutinen! Marras oli loistava kirja, mutta siinä mentiin kuitenkin vielä Sentencedin raunioilla. Tulevalla kirjalla punnitaan Lopakan kirjailijankyvyt toden teolla.
Väinäkhamon
Viestit: 107
Liittynyt: 04 Marras 2003, 16:06
Paikkakunta: Ulan Bator

19 Helmi 2019, 12:02

Kymmenen vuotta Tenkulan kuolemasta. Hesari julkaisi varsin asiallisen muistojutun, johon on jututettu bändin jäseniä:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006005734.html
Spacecake
Viestit: 529
Liittynyt: 25 Joulu 2002, 12:16
Paikkakunta: Tku

21 Helmi 2019, 13:19

Väinäkhamon kirjoitti:
19 Helmi 2019, 12:02
Kymmenen vuotta Tenkulan kuolemasta. Hesari julkaisi varsin asiallisen muistojutun, johon on jututettu bändin jäseniä:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006005734.html
Asiallinen kyllä, ei asiaan perehtyneille oikeastaan mitään uutta tietoa. Mutta hyvä, että sai huomioita näinkin isossa mediassa. Tuu Miika takas :(
Archon
Viestit: 166
Liittynyt: 29 Touko 2009, 13:56

18 Elo 2019, 11:33

Nostetaanpa ketjua Lopakan uuden kirjan ilmestymisen vuoksi.

Itse näin aikuisopiskelijana laitoin tilauksen sijasta varauksen paikalliseen kirjastoon, joten jonkin aikaa menee vielä, ennen kuin pääsen Lokaan tutustumaan.

Lopakka sanoi haastattelussa (en enää muista missä), että jonkunlainen "loppuvuosi-trilogia" olisi suunnitelmissa, eli kolmannen kirjan nimeksi tulisi aikanaan joko Syys tai Joulu.
Archon
Viestit: 166
Liittynyt: 29 Touko 2009, 13:56

12 Loka 2019, 11:29

Sain kirjan käsiini ja yhdessä illassahan sen sitten ahmaisin.

Tykkäsin kovasti, tyyliltään muistuttaa Marrasta, mutta kerronta tuntui moniulotteisemmalta. Tässähän seurataan vuorotellen kolmea eri päähenkilöä, joiden tarinat lopulta nivoutuvat yhteen. Marraksesta tuttu pikimusta huumori on alituiseen läsnä myös tässä kirjassa. Esimerkkinä kohta, jossa krapulainen erikoislääkäri menee katsomaan itsemurhassa epäonnistunutta potilasta, jolta räjähdyksen myötä puuttuu puolet naamasta. Tuskainen lääkäri toteaa lievästi helpottuneena, että eipä ainakaan tarvitse vanhan viinan hajusta murehtia, kun potilaalla ei ole nenääkään.

En oikein osaa sen kummempia analyysejä tehdä, mutta jos Marras millään tavalla kolahti, kannattaa lukea tämäkin. Kirjan parissa sain useamman kerran nauraa ääneen, ja tulipa viimeisen luvun kohdalla vähän itkettyäkin.
Toxic Enema
Viestit: 427
Liittynyt: 18 Touko 2005, 19:58

13 Loka 2019, 15:06

Saan varmaan lokaa niskaani, mutta kirjassa esiintyvä macho-homoseksuaali Kari ei vaikuta uskottavalta hahmolta. Esimerkiksi Teksasin yliopiston professorin David M. Bussin teoksessa Halun evoluutio viitataan tutkimuksiin, kuinka homomiehet ovat keskimäärin feminiinisempiä ja taipuvaisempia empatiaan kuin kilpailuhenkiset heteromiehet. Siinä mielessä Lapin junttien kanssa nakkikiiskijonossa tappeleva Kari ei oikein vastaa todellisuutta.
MeisterAde
Viestit: 79
Liittynyt: 18 Syys 2016, 22:53

13 Loka 2019, 17:03

Toxic Enema kirjoitti:
13 Loka 2019, 15:06
Saan varmaan lokaa niskaani, mutta kirjassa esiintyvä macho-homoseksuaali Kari ei vaikuta uskottavalta hahmolta. Esimerkiksi Teksasin yliopiston professorin David M. Bussin teoksessa Halun evoluutio viitataan tutkimuksiin, kuinka homomiehet ovat keskimäärin feminiinisempiä ja taipuvaisempia empatiaan kuin kilpailuhenkiset heteromiehet. Siinä mielessä Lapin junttien kanssa nakkikiiskijonossa tappeleva Kari ei oikein vastaa todellisuutta.
No, sanoit tuossa itsekin "keskimäärin". Ymmärrät, mitä sana tarkoittaa?''

(tämä on varmaan sitä passiivisaggressiivista lokaa)
Toxic Enema
Viestit: 427
Liittynyt: 18 Touko 2005, 19:58

13 Loka 2019, 18:45

MeisterAde kirjoitti:
13 Loka 2019, 17:03
No, sanoit tuossa itsekin "keskimäärin". Ymmärrät, mitä sana tarkoittaa?''

(tämä on varmaan sitä passiivisaggressiivista lokaa)


Keskimäärin tarkoittanee tässä yhteydessä, että aggressiivinen käytös, mitä Kari henkilöhahmona edustaa, on erittäin epätodennäköistä homoseksuaalisen miehen toimesta, sikäli kun seksuaalisella suuntautuneisuudella on fysiologinen perusta. Asian esille tuomisestahan (fysiologinen perusta) mm. tutkija Markus Rantala on saanut tappouhkauksia.

Tässä vielä linkkiä toiseen tutkimukseen:
https://www.google.com/amp/s/www.resear ... _males/amp

Homosexual males reported significantly lower levels of physical aggression and higher levels of empathy but report similar levels of indirect aggression, and other forms of direct aggression, to heterosexual males.

MeisterAde
Viestit: 79
Liittynyt: 18 Syys 2016, 22:53

13 Loka 2019, 19:36

Toxic Enema kirjoitti:
13 Loka 2019, 18:45
Keskimäärin tarkoittanee tässä yhteydessä, että aggressiivinen käytös, mitä Kari henkilöhahmona edustaa, on erittäin epätodennäköistä homoseksuaalisen miehen toimesta, sikäli kun seksuaalisella suuntautuneisuudella on fysiologinen perusta.
Noin suoraan sanottuna vedät kyllä mutkat melko komiasti suoraksi, kun hyppäät johtopäätökseen "erittäin epätodennäköistä", eikä esittämäsi tutkimusmateriaali sellaista tulkintaa millään tavalla tue. Sen sijaan se kyllä tukee sitä johtopäätöstä, että kuvatun kaltainen aggressiivinen käytös on homoseksuaalisten miesten keskuudessa (merkittävästi) harvinaisempaa kuin heteroseksuaalisten miesten keskuudessa.

Ihan taas epätieteellisestä näkökulmasta olisihan se helvetin tylsää taidetta sellainen, jossa henkilöhahmot vastaisivat järjestään keskimääräistä viiteryhmänsä edustajaa. Sen sijaan henkilöhahmot, jotka rikkovat viiteryhmänsä stereotypiaa ovat hyvinkin yleinen ja toimiva tehokeino. Väittäisin, että valtaosa niin sanotuista klassikkohahmoista halki eri medioiden ovat nimenomaan olleet stereotypioita tavalla tai toisella rikkovia "harvinaisuuksia".

Mutta sinällään tämä tämä on ihan turhaa jaarittelua, sillä sinulla on luonnollisesti täysi oikeus muodostaa mainitusta henkilöhahmosta juuri sellainen mielipide kuin haluat eikä se, että mielipiteelle esitetyt perustelut sattuivat tällä kertaa olemaan keppoisia, vähennä tätä oikeutta tippaakaan.

Edit: Ai niin, ihan pakko kysyä. Luitko ihan oikeasti tuon tutkimuksen, johon linkitit, vai googlasitko vain ja kopioit tiivistelmän... :twisted: :roll:

Edit2: Siltä varalta, KUN et ole kyseistä paperia lukenut, tässä linkki pdf:ään (jos toimii). https://pdfs.semanticscholar.org/f1e6/b ... a22be4.pdf Jos ei tieteellistä jargonia jaksa kammata läpi, voi skannailla tutkimuksen lopussa olevaan taulukkoon josta käy selvästi ilmi, että vaikka aggression fyysinen ilmentäminen on homoseksuaalimiehille harvinaisempaa kuin heteroseksuaalisille miehille, ei se silti ole suinkaan "erittäin epätodennäköistä" tai muuten ennenkuulumatonta. Ne homoseksuaaliset "Karit" vain ovat harvinaisempia kuin heteroseksuaaliset "Karit". Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota osioon methodological issues, josta käy ilmi muun muassa se, miten tutkittavien henkilöiden valikoituminen on todennäköisesti vaikuttanut tulosten painotuksiin.

(Kyllä, matkustan junassa ja minulla on tylsää. Anteeksi kaikille.)
Toxic Enema
Viestit: 427
Liittynyt: 18 Touko 2005, 19:58

18 Loka 2019, 15:26

MeisterAde kirjoitti:
13 Loka 2019, 19:36
Toxic Enema kirjoitti:
13 Loka 2019, 18:45
Keskimäärin tarkoittanee tässä yhteydessä, että aggressiivinen käytös, mitä Kari henkilöhahmona edustaa, on erittäin epätodennäköistä homoseksuaalisen miehen toimesta, sikäli kun seksuaalisella suuntautuneisuudella on fysiologinen perusta.
Noin suoraan sanottuna vedät kyllä mutkat melko komiasti suoraksi, kun hyppäät johtopäätökseen "erittäin epätodennäköistä", eikä esittämäsi tutkimusmateriaali sellaista tulkintaa millään tavalla tue. Sen sijaan se kyllä tukee sitä johtopäätöstä, että kuvatun kaltainen aggressiivinen käytös on homoseksuaalisten miesten keskuudessa (merkittävästi) harvinaisempaa kuin heteroseksuaalisten miesten keskuudessa.

Ihan taas epätieteellisestä näkökulmasta olisihan se helvetin tylsää taidetta sellainen, jossa henkilöhahmot vastaisivat järjestään keskimääräistä viiteryhmänsä edustajaa. Sen sijaan henkilöhahmot, jotka rikkovat viiteryhmänsä stereotypiaa ovat hyvinkin yleinen ja toimiva tehokeino. Väittäisin, että valtaosa niin sanotuista klassikkohahmoista halki eri medioiden ovat nimenomaan olleet stereotypioita tavalla tai toisella rikkovia "harvinaisuuksia".

Mutta sinällään tämä tämä on ihan turhaa jaarittelua, sillä sinulla on luonnollisesti täysi oikeus muodostaa mainitusta henkilöhahmosta juuri sellainen mielipide kuin haluat eikä se, että mielipiteelle esitetyt perustelut sattuivat tällä kertaa olemaan keppoisia, vähennä tätä oikeutta tippaakaan.

Edit: Ai niin, ihan pakko kysyä. Luitko ihan oikeasti tuon tutkimuksen, johon linkitit, vai googlasitko vain ja kopioit tiivistelmän... :twisted: :roll:

Edit2: Siltä varalta, KUN et ole kyseistä paperia lukenut, tässä linkki pdf:ään (jos toimii). https://pdfs.semanticscholar.org/f1e6/b ... a22be4.pdf Jos ei tieteellistä jargonia jaksa kammata läpi, voi skannailla tutkimuksen lopussa olevaan taulukkoon josta käy selvästi ilmi, että vaikka aggression fyysinen ilmentäminen on homoseksuaalimiehille harvinaisempaa kuin heteroseksuaalisille miehille, ei se silti ole suinkaan "erittäin epätodennäköistä" tai muuten ennenkuulumatonta. Ne homoseksuaaliset "Karit" vain ovat harvinaisempia kuin heteroseksuaaliset "Karit". Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota osioon methodological issues, josta käy ilmi muun muassa se, miten tutkittavien henkilöiden valikoituminen on todennäköisesti vaikuttanut tulosten painotuksiin.

(Kyllä, matkustan junassa ja minulla on tylsää. Anteeksi kaikille.)
Sitä on vaikeaa arvioida, miten tuo taulukon noin 35 prosentin ero fyysisessä aggressiivisuudessa ilmenee käytännössä. Ei kai kukaan ole väittänyt, että seksuaalinen suuntautuneisuus olisi este esim. turpaan vedolle. Sisältyykö mielestäsi ristiriitaa lauseeseen: "Lyhytnokkahanhi on merkittävästi harvinaisempi Suomen luonnossa kuin töyhtöhyyppä, joten on erittäin epätodennäköistä bongata samalla reissulla sekä töyhtöhyyppä että lyhytnokkahanhi"?
MeisterAde
Viestit: 79
Liittynyt: 18 Syys 2016, 22:53

21 Loka 2019, 08:41

Toxic Enema kirjoitti:
18 Loka 2019, 15:26
Ei kai kukaan ole väittänyt, että seksuaalinen suuntautuneisuus olisi este esim. turpaan vedolle.
Ei toki suoranaisesti, mutta koko tämä offtopic-jaarittelu lähti näkemyksestäsi, että turpaan vetävä homoseksuaalihahmo on epärealistinen ja epätodellinen aggressiivisten piirteiden harvinaisuuden vuoksi. :)
Toxic Enema kirjoitti:
18 Loka 2019, 15:26
Sisältyykö mielestäsi ristiriitaa lauseeseen: "Lyhytnokkahanhi on merkittävästi harvinaisempi Suomen luonnossa kuin töyhtöhyyppä, joten on erittäin epätodennäköistä bongata samalla reissulla sekä töyhtöhyyppä että lyhytnokkahanhi"?
Ei ristiriitaa, mutta loogisen ajatusvirheen kyllä muuten. Jos mietit tuota yhtään pidemmälle, huomaat, että ensimmäinen lause ei sisällä riittävästi informaatiota, jotta sen perusteella voitaisiin vetää johtopäätös "erittäin epätodennäköistä". Sama numeroin: 20% on merkittävästi pienempi todennäköisyys kuin 90%, mutta on silti aika rohkeaa lähteä väittämään, että tilanne, jossa sekä 20%:n että 90%:n todennäköisyys toteutuisivat yhtä aikaa, olisi erittäin epätodennäköistä.

Toisaalta olisiko sinun mielestäsi kaunokirjallinen teos, jossa päähenkilö bongaa samalla reissulla sekä töyhtöhyypän että lyhytnokkahanhen, epäuskottava? Entä henkilöhahmo, joka kärsii alkaptonuriasta? Entä mitä tekee fiktiivisen teoksen uskottavuudelle se, että joku henkilöhahmo sattuu olemaan Mensan jäsen ( laskennallisesti 2% ihmisistä täyttää pääsykriteerit, mutta merkittävästi pienempi osa näistä tietää asiasta tai varsinkaan päättää liittyä järjestöön, joten todennäköisyys sille, että satunnainen ihminen on Mensan jäsen on erittäin pieni)? Jne jne.

Huomannet itsekin, että vaikka alkuperäisen argumenttisi tieteellinenkin pohja on hutera, soveltamasi logiikan varsinaiset ongelmat juontavat juurensa siihen, miten esitetyn kaltaisia argumentteja sovelletaan fiktioon. Mutta tämän toin esille jo aiemmassa viestissäni, kohdassa, jonka valitsit sivuuttaa. Todennäköisyyksistä ja semantiikasta jaarittelemalla voi kyllä yrittää etsiä kunniallista pakoreittiä keskustelun avanneesta virhepäätelmästä, mutta se oikeasti kiinnostava kysymys, stereotypioista poikkeavien hahmojen rooli fiktiossa, jää käsittelemättä.
Toxic Enema
Viestit: 427
Liittynyt: 18 Touko 2005, 19:58

23 Loka 2019, 18:51

MeisterAde kirjoitti:
21 Loka 2019, 08:41
Toxic Enema kirjoitti:
18 Loka 2019, 15:26
Ei kai kukaan ole väittänyt, että seksuaalinen suuntautuneisuus olisi este esim. turpaan vedolle.
Ei toki suoranaisesti, mutta koko tämä offtopic-jaarittelu lähti näkemyksestäsi, että turpaan vetävä homoseksuaalihahmo on epärealistinen ja epätodellinen aggressiivisten piirteiden harvinaisuuden vuoksi. :)
Toxic Enema kirjoitti:
18 Loka 2019, 15:26
Sisältyykö mielestäsi ristiriitaa lauseeseen: "Lyhytnokkahanhi on merkittävästi harvinaisempi Suomen luonnossa kuin töyhtöhyyppä, joten on erittäin epätodennäköistä bongata samalla reissulla sekä töyhtöhyyppä että lyhytnokkahanhi"?
Ei ristiriitaa, mutta loogisen ajatusvirheen kyllä muuten. Jos mietit tuota yhtään pidemmälle, huomaat, että ensimmäinen lause ei sisällä riittävästi informaatiota, jotta sen perusteella voitaisiin vetää johtopäätös "erittäin epätodennäköistä". Sama numeroin: 20% on merkittävästi pienempi todennäköisyys kuin 90%, mutta on silti aika rohkeaa lähteä väittämään, että tilanne, jossa sekä 20%:n että 90%:n todennäköisyys toteutuisivat yhtä aikaa, olisi erittäin epätodennäköistä.

Toisaalta olisiko sinun mielestäsi kaunokirjallinen teos, jossa päähenkilö bongaa samalla reissulla sekä töyhtöhyypän että lyhytnokkahanhen, epäuskottava? Entä henkilöhahmo, joka kärsii alkaptonuriasta? Entä mitä tekee fiktiivisen teoksen uskottavuudelle se, että joku henkilöhahmo sattuu olemaan Mensan jäsen ( laskennallisesti 2% ihmisistä täyttää pääsykriteerit, mutta merkittävästi pienempi osa näistä tietää asiasta tai varsinkaan päättää liittyä järjestöön, joten todennäköisyys sille, että satunnainen ihminen on Mensan jäsen on erittäin pieni)? Jne jne.

Huomannet itsekin, että vaikka alkuperäisen argumenttisi tieteellinenkin pohja on hutera, soveltamasi logiikan varsinaiset ongelmat juontavat juurensa siihen, miten esitetyn kaltaisia argumentteja sovelletaan fiktioon. Mutta tämän toin esille jo aiemmassa viestissäni, kohdassa, jonka valitsit sivuuttaa. Todennäköisyyksistä ja semantiikasta jaarittelemalla voi kyllä yrittää etsiä kunniallista pakoreittiä keskustelun avanneesta virhepäätelmästä, mutta se oikeasti kiinnostava kysymys, stereotypioista poikkeavien hahmojen rooli fiktiossa, jää käsittelemättä.
Miten ihmeessä kysymyksessä on off-topic, jos aiheena oli Lopakan kirja ja sen henkilöhahmo? Joku taitaa nyt tahallaan väärin ymmärtää, että erittäin epätodennäköinen ei ole sama kuin mahdoton, mitä kukaan ei ole väittänyt. No, myöskään hiv ei tartu kovin helposti tilanteessa, josta Lopakan kirjassa kerrotaan. Yhdessä yhdynnässä hivin tarttuminen naisesta mieheen on hyvin epätodennäköistä ja tarttuvuuteen vaikuttaa vastapuolen tartunnan tuoreus ja yhdynnän rajuus. Jos känninen molo lerpahtaa heti, niin riski lienee selvästi alle prosentin luokkaa. Sen huomioiminen ei herätä samanlaista kiihkoa ja solvausta ymmärtämättömyydestä?
MeisterAde
Viestit: 79
Liittynyt: 18 Syys 2016, 22:53

24 Loka 2019, 08:03

Toxic Enema kirjoitti:
23 Loka 2019, 18:51
Miten ihmeessä kysymyksessä on off-topic, jos aiheena oli Lopakan kirja ja sen henkilöhahmo? Joku taitaa nyt tahallaan väärin ymmärtää, että erittäin epätodennäköinen ei ole sama kuin mahdoton, mitä kukaan ei ole väittänyt. No, myöskään hiv ei tartu kovin helposti tilanteessa, josta Lopakan kirjassa kerrotaan. Yhdessä yhdynnässä hivin tarttuminen naisesta mieheen on hyvin epätodennäköistä ja tarttuvuuteen vaikuttaa vastapuolen tartunnan tuoreus ja yhdynnän rajuus. Jos känninen molo lerpahtaa heti, niin riski lienee selvästi alle prosentin luokkaa. Sen huomioiminen ei herätä samanlaista kiihkoa ja solvausta ymmärtämättömyydestä?
Ei helvetti, nyt on pakko lopettaa. Naurattaa liikaa tuo kiemurtelu. Merkkaa tästä itsellesi vaikka väsytysvoitto, niin ei jää paha mieli muille kuin korkeintaan sivustakatsojille. :lol:
Sabbathman
Viestit: 5578
Liittynyt: 03 Joulu 2009, 04:40
Paikkakunta: Seinäjoki

24 Loka 2019, 08:50

Hyvin on ollu molemmilla aikaa tuohon debatointiin, melkein koko sivullinen asiaa. Josko välillä itse bändistä?
Spacecake
Viestit: 529
Liittynyt: 25 Joulu 2002, 12:16
Paikkakunta: Tku

31 Loka 2019, 22:04

Itse bändistä ja koko topikin alkuperäisestä aiheesta: nyt vasta sormi osui Apple musicissa noihin North From Heren Lost Treasures -bonareihin. Elikä The Glow of 1000 Suns ja Amok Run. Äänitetty alkuvuodesta 1994 eli reilusti (no, yli vuoden) Northin ilmestymisen jälkeen. Kuitenkin samana vuonna kuin Amok on tehty. Aika kaukana vielä Amokin tyylistä. No, olipa todella outo fiilis kuulla ”uutta” materiaalia Senareilta! Eiväthän nuo mitään parasta A-laatua ole, varsinkin Amok Run heitetään vitsiksi, mutta silti tuli jostain haudan takaa kylmiä väreitä. Muistelin jonkun bändistä sanoneen lopettamisen jälkeen, ettei mitään julkaisematonta matskua jäänyt laatikkoon, mutta saatanpa muistaa väärinkin. 2008 tuo single tosiaan julkaistiin, hieman kesti löytää...
Sabbathman
Viestit: 5578
Liittynyt: 03 Joulu 2009, 04:40
Paikkakunta: Seinäjoki

01 Marras 2019, 09:50

Eilen illalla koeponnistin North From Here ja Amok -levyt ensi kertaa vinyyliltä. Neljännesvuosisata on menty CD:n ja mp3:n kanssa, nyt oikein isolta levyltä sitten. Hieno kokemus, täyteläisesti soi ja huomaa miten on ajateltu A- ja B-puolet.
Archon
Viestit: 166
Liittynyt: 29 Touko 2009, 13:56

14 Tammi 2020, 19:26

Sarjassamme "olen jo jonkun aikaa halunnut tietää, mutta en ole kehdannut kysyä" :P

Miten te muut ymmärsitte sen Korpisuon "omenakikan" Marras-kirjassa? Yhdessä kohdassahan Hautamaa ottaa lavalla biisien välissä olutta ja tulee katsoneeksi Korpisuohon, joka nostaa oman vahvistimensa päältä omenan, haukkaa siitä palan ja katsoo pää kenossa suoraan Hautamaahan. Tämä tapahtui Korpisuon selvän kauden aikana, jonka hän oli aloittanut kustuaan keikan alkoholin vuoksi. Hautamaa myöhemmin kysyy tästä Korpisuolta, joka sanoo kyseessä olleen huonon vitsin. Hautamaa ei ymmärrä vitsiä vieläkään.

Itse en tuohon muuta selitystä ole keksinyt, kuin että selvää kautta viettävä Korpisuo kettuilee Hautamaan juomisesta näyttämällä hänelle omenaa, jota on perinteisesti pidetty terveellisen elämän symbolina. Vaikka Korpisuo itsehän se pahin perseilijä kirjassa oli, mitä mokattuihin keikkoihin tuli. Tämä tekee vitsistä huonon.
Shadowplay
Viestit: 784
Liittynyt: 24 Elo 2002, 08:55

14 Tammi 2020, 22:14

Ainiin unohdinkin toki tossa aiemmin mainita että tuli viimeinkin jo syksyllä luettua molemmat Lopakan kirjat.
Marras oli hauska ja parempi näistä kahdesta, ei siitä epäilystäkään vaikka kyllä Lokassakin oli sentään kaikesta huolimatta jotain.
Marraksessa oli kuitenkin "kuvitteellinen" yhtye mutta monet paikat, tilanteet ja jutut voi hyvin jo pelkkien vinkkien perusteella arvata olleen hyvinkin lähellä oikeita tapahtumia joita Sentencedille mahtoi sattua vuosien kiertueiden aikana. Tarkastelin noita juttuja ja joissain olikin perää joten kenties todellisuutta on myös mukana ainakin hiukan. Niin oikein ja uskottavasti kuvailtuja tilanteita ja tunteita sekä kun tietää mitä tiellä voi tapahtua oikeasti (vrt. Spinal Tap ym.) niin oli oikein hauskaa settiä ja sujuvaa tekstiä. Tämä oli erittäin hyvä kirja ja viihdyin kyllä. Suosittelen!
Mutta, Loka..ei tuo oikein ole lähtenyt kuitenkaan. Alku oli kiinnostava mutta se miten kunkin hahmon tarina lähti ei kuitenkaan saanut semmoista vauhtia tai menoa kuin Marraksessa.
Kari on hahmona epäuskottava (kuten täälläkin jo mainittiin) ja ärsyttävä stereotypia machosta puppelista..ehkäpä ainut joka piti toistaiseksi pintansa oli Sepon hulvaton seikkailu Venäjällä..toisaalta Jorman toilailu ja työnteko aiheutti parhaat naurut mutta arvasinkin hyvissä ajoin että kaikki kolme tarinaa nivoutuvat yhteen lopussa.
Marrasta suosittelinkin kavereilleni mutta tätä Lokaa en ollenkaan. Kirjoitin Lokasta alunperin pidemmänkin tekstin mutten kehtaa täällä sen enempää lytätä.
No, toivottavasti saamme mahdollisimman pian Lopakalta trilogian päätöksen. Saapa nähdä mitä se tuo tullessaan, onko se sitten Syys vai?
Jussi
Viestit: 10310
Liittynyt: 28 Elo 2002, 20:10
Paikkakunta: Oulu (Rollo)

18 Tammi 2020, 20:56

Lokan parissa viihdyin kyllä kovastikin, mutta toki Marras on teoksena parempi.

20 vuoden taakse hyppäys laudan nimim. Nicholasin artikkelin myötä:

https://kaaoszine.fi/pohjoisesta-lasket ... W3M5JjIcYY

Metalliliittoa muistan kuunnelleeni (ke-iltana?), kun vieraana oli ainakin Lopakka ja joku toinen bändistä; Klasu soitti uuden sinkun siinä samalla.
Vastaa Viestiin