Parahduksia Tuskasta

Tuska Metal Fest - keskustelu
Hiihtomaisteri
Posts: 9
Joined: Wed Jun 15, 2011 9:23 pm

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Hiihtomaisteri »

Kermaperseet täällä kuvittelevat, että festivaaleilla kaikki toimii kuin bordellissa. Pitäisi olla joku kaatamassa olutta suoraan suuhun, hemaiseva 'Pirkko' hieromassa puutuneita niskoja ja nojatuolikin olisi aika kiva juttu. Se on pojat Rock'n Roll muutaman päivän ajan ja jos ei kestä niin voi voi. Viinaa voi juoda kotonakin, jos pitää saada nuppi sekaisin.
Kyrath
Posts: 31
Joined: Sun Nov 11, 2007 9:19 pm

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Kyrath »

Ihan jees.

+ Ei vitullista tungosta, kuten Kaisaniemessä viimevuosina (paitsi 09 :---D)
+ Vittu muikkuja
+ Vittu jätskiä
+ Rannekesysteemit
+ Vain osa alueesta pöllysi ihmisten temmeltäessä, eli ei tarvinu kaivella mustaa töhnää nenästä seuraavana aamuna

- Pienempää ulkolavaa ei oikeen nähny kummaltakaan anniskelualueelta
- Miten vitussa se kalja voi maksaa noin paljon?
- Bändien aikataulutus ei toiminu itelle yhtään. Kaikki mielenkiintoset tuntu olevan päällekkäin.
- Aivan järjettömän kuppaset pääesiintyjät. Paitsi ehkä MA, joka on kyllä tätä nykyä sekin vähän turhan hardcore radikvlt.
--- Vitun Devin Townsend! Buukatkaa se jätkä vielä kerranki tonne ni mä tuun aseen kanssa paikalle. Ei sillä, että sitä olis kenenkään pakko kattoa, mut en usko että sekään hemmo ihan ilmaseks tuolla soittaa.

Mut siis lähinnä muikut ja jätski.
warkke
Posts: 41
Joined: Wed Mar 26, 2008 4:37 pm

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by warkke »

Helvetin agrea sakkia jatkoklubeilla.
Deleted User 12506

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Deleted User 12506 »

Helvetillinen tungos oli tällä kertaa melkoisen poissaoleva. Missään vaiheessa ei oikeastaan joutunut jonottamaan millään portilla. Lauantaina Epican aloittaessa meni ehkä 2 minuuttia narikkaan jonottaessa ja tarkastukseen toiset mokomat, mutta siinä ne viikonlopun jonotukset melkein sitten olikin. Anniskelualueella en käynyt tiskillä kuin perjantaina, mutta sielläkin selvisi suhteellisen nopeasti tiskille asti.

Laukkukaaos anniskelualueen vieressä on historiaa, kun omia juomia ei pitäisi kenenkään laukusta löytyä, niin ei tarvinnut jättää laukkuja vartioimatta. Juomat on liian kalliita jo, ei paljoa huvita 6 euron bissejä litkiä, kun tulee halvemmaksi käydä ulkona juomassa omia narikassa säilössä olevia juomia.

Ruokatarjonta oli hintaansa nähden todella onnetonta, kuten nykyfestareilla tuntuu olevan jo tapana. Tai sitten oma maku alkaa olla vaativampi. Ylisuolaiset ranskalaiset ja epämääräinen kebab ei oikein maistunut.

Pölyisyys ei vaivannut, kun melkein koko kenttä on asfalttia tai betonia. Samoin ruoanjämien perässä kirkuvat lokit olivat poissa.

Aluksi tuntui, että vanha alue oli paljon parempi, mutta loppujen lopuksi taidan mielipiteineni kallistua päinvastaiseen suuntaan ja pitää Suvilahtea toimivampana paikkana. Liikennekin tuntui kulkevan jouhevasti ja metroon mahtui.
anyame
Posts: 54
Joined: Sat Feb 27, 2010 3:30 pm
Location: Turku

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by anyame »

Ennakkoluulot tuota mestaa vastaan karisi pois. Ei se ollutkaan niin huono! Kaverin enolla yötä ja siitä 10min kävelymatka, kiva juttu. At the Gates ja Epica oli kovaa settiä, olihan niitä muitakin hyviä. Päälavan oikealla puolella oli hyvä makoilupaikka, vaikka vähän kova alusta olikin. Esiintyjistä riippuen varmaan ollaan paikalla ensi vuonnakin. Kalja-alueesta ei kommentoitavaa, eipä ole asiaa sinne vielä ensi vuonnakaan.

edit: ja tämä

''--- Vitun Devin Townsend! Buukatkaa se jätkä vielä kerranki tonne ni mä tuun aseen kanssa paikalle. Ei sillä, että sitä olis kenenkään pakko kattoa, mut en usko että sekään hemmo ihan ilmaseks tuolla soittaa.''
Dies Irae
Imperiumi Assistant
Posts: 834
Joined: Thu Aug 22, 2002 7:28 pm
Location: Kallio

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Dies Irae »

Suuri, mutta erittäin hieno muutos oli se, että ne vitun paskalokit loistivat poissaolollaan.
Hypocrite
Posts: 189
Joined: Sat Aug 24, 2002 8:52 am

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Hypocrite »

Ensimmäisenä päivänä oli kyllä julmetunmoinen eroahdistus Kaisaniemeen, mutta kyllä tuo ikävä ehti jo sunnuntaihin mennessä håvetä. Kokonaisuutenahan tuo alue on tosiaan aikalailla Jalometallin isoveli.

Suurimmaksi osaksi alue toimi hyvin:

+ Ei jonoja sisälle.
+ Kaksi isoa ulkolavaa. Tosin toiselle ei nähnyt anniskelualueelta.
+ Asialliset järjestyksenvalvojat. Esim. porteilla homma toimi hyvin.
+ Hyvin ruokapaikkoja.

Mutta yksi iso miinus:
Varjoisia paikkoja olisi pitänyt olla paljon enemmän. Anniskelualueen teltan olisi pitänyt olla ainakin tuplasti isompi ja sen lisäksi jonkinlaisia katoksia sen ulkopuolella. Jos ihmisiä istuu perjantain kaltaisessa helteessä asfaltilla eikä missään ole suojaa auringolta, niin menee jo vaaralliseksi.

Ja sitten nuopu aseiden kanssa paikalle tulo puheet kannattaisi ehkä jättää nåppiksen ulkopuolelle Norjan tapahtumien jälkeen. A little respect.
Mike Slayer

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Mike Slayer »

Mukavan väljää oli kyllä. Teltassa ja pikkulavalla oli parhaat soundit mutta varsinkin jälkimmäisessä bändit soittivat melko hiljaisilla volyymeilla.

Church of Misery veti odotusten mukaisesti festarien kevyesti parhaan keikan. Muita kovia ainakin EW, Fleshpress, Hell, Morbid Angel, GAF ja varmaan pari muutakin vielä.
Heinrich von Totschlag
Posts: 736
Joined: Sun Jul 27, 2003 8:13 pm
Location: Hauptstadt Höllesinki

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Heinrich von Totschlag »

Aika samanlaista kommenttia kuin muillakin. Kiitämme alueen toimivuutta, järjestelyjä, yleistä meininkiä, ruokatarjoilua sekä hyvällä maulla kasattua ja monipuolista bänditarjontaa.

Anniskelualuiden sijoittelu on selkeästi suurin miinus (juomapolitiikka, kaljan hinta yms. poislukien). Päälavalle näki, sivulavoille ei. Etenkin Inferno-lavan vieressä olleen aitauksen paikka kummastutti. Soundit tulivat viistoon teltan sisältä ja mistään muualta kuin nenä aidassa kiinni ei nähnyt mitään. Lisäksi vielä pikkunillitykset varjon puutteesta ja kuolettavasti kuumuutta hohkavasta asfaltista ja betonista.

Tuo neloslava on vähän ristiriitainen juttu. Siellä soitti ihan jänniä kuriositeetteja, mutta koko ajan jossain mualla tuntui tapahtuvan jotain tärkeämpää. Loppujen lopuksi siellä tuli katsastettua vain jonkin verran Cavusta, Axea ja Shiningia. Ja ne pylväät siellä sisällä ovat muuten aika hemmetin ärsyttäviä.

Tuossa kun sunnunta-iltana tapahtuman ruumiinavausta itselleni tein, totesin että muutoksista huolimatta ihan oikeasta Tuskastahan tässä oli kyse. Ja se ei ole heikko asia. Olisi tämän viikonlopun voinut huonomminkin viettää. Näillä näkymin ensi vuonna uudestaan.
Dies Irae
Imperiumi Assistant
Posts: 834
Joined: Thu Aug 22, 2002 7:28 pm
Location: Kallio

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Dies Irae »

Kenties ensivuodelle voisi yrittää saada kakkoslavan keikat näkymään myös päälavan screeniltä. Ei siellä tarvitse olla erityistä kuvaajaa, vaan vaikka miksauskopin edessä yksi kamera. Nyt päälavan miksauskoppi peitti pikkulavan näkyvyyttä.
Deleted User 12506

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Deleted User 12506 »

Nuo vierekkäiset päälava ja EMP-lava hieman häiritsivät, kun toisella oli aina soundcheck käynnissä samaan aikaan, kun toisella soitti bändi. Biisien aikana ei toki kuulunut mitään häiriötä, mutta biisien välissä ja välispiikkien aikana kyllä.

Plussana toki se, ettei tarvinnut kauas kävellä nähdäkseen seuraavan bändin.
Ice
Posts: 2859
Joined: Wed Aug 28, 2002 7:11 am
Location: Helsinki
Contact:

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Ice »

Tuskan kotisivuilta: "Neljästoista Tuska Open Air Metal Festival vietettiin viikonloppuna Helsingin Suvilahden tapahtumakentällä keräten n. 28 000 metallimusiikin ystävää pääkaupunkiimme. Kolmipäiväisen festivaalin suosituin päivä oli lauantai, joka houkutteli paikalle n. 10 000 kävijää".

Takkiin tuli siis viime vuodesta 5000 kävijää, ja määrä sama kuin 2009 jolloin oli yleisen mielipiteen ja omanikin mukaan heikoin Tuskan kattaus sen historiassa. Sitä ennenhän oli myös noita 2010 vuoden kaltaisia 33000 kävijämäärijä. Muistanko oikein, että Suvilahteen olisi mahtunut vielä enemmän kuin Kaisaan, ja kävijämäärä olisi voinut olla enemmänkin kuin tuo 33000? No mutta järjestävätahohan nämä valinnat on tehnyt ja pääsyyt vähentyneeseen kävijämäärään näen selvästi; 1. Esiintyjät, suuri nimi puuttui jos nyt ei Amon Amarth ole siihen kokoluokkaan jo kasvanut, lisäksi genrevalikoima suppea suurestä bändimäärästä huolimatta. Missä power ja heavy? 2. Muuttunut ajankohta. Ennen kesälomien alussa jolloin rahat ei vielä tuhlattuna, nyt kesälomien lopussa jolloin satunnaisia tai viime hetkellä mukaan tulevia on hankala saavuttaa kun rahat jo käytetty, jos oletetaan heinäkuu yleisimmäksi lomakuukaudeksi. 3. Muuttunut alkoholipolitiikka. Ei järjestäjien vika, mutta tappoi sen picnicmäisen festaritunnelman, josta Tuska tuli kuuluisaksi. 4. Lisääntynyt tarjonta, esim. Helsingissä samassa kuussa Iron Maiden, Alice Cooper, Slipknot ja koko Sonicpshere -hässäkkä plus muut festit, jotka ovat syöneet jo ihmisten käytettävissä olevat rahat viihteeseen.

No jos kohdan yksi saavat kuntoon niin muuthan oikenevat siinä samalla.
Mike Slayer

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Mike Slayer »

Itelle oli niin kovat esiintyjät että tuli ekaa kertaa hankittua kolmen päivän lippu.
SICmaggot

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by SICmaggot »

Kvesti wrote:Mä olin jotensakkin yllättynyt, kun itään päin menevä metron laituri tuntui olevan tukossa Tuskan jälkeen ja keskustaan menevään mahtui. Missasinko jotain vai oliko suurin osa menossa väärään suuntaan menevään metroon?
Jättäneet autot sinne suunnalle?
Faustus

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Faustus »

Lähdin hyvin skeptisin mielin uuteen festaripaikkaan kohtaamaan uuden alkoholipolitiikan. Loppujen lopuksi ei ollut kuitenkaan hassumpi Tuska. Metrot liikkuivat hyvin. Itselle oli paljon hyviä (joskin jo vähintään kerran nähtyjä) bändejä ja jonotukset sujuivat nopeasti. Perjantaina tuli käytyä ensimmäisen ja viimeisen kerran pienemmällä anniskelualueella, sillä koko seurue sai taskulämmintä tölkkiolutta- ja siideriä. Oli aivan järkyttävän pahaa siinä helteessä.

Kovasti jäi harmittamaan, ettei enää päässyt fiilistelemään viinitonkan kanssa nurmikolla. Isomman anniskelualueen olutmyynti toimi sujuvasti, mutta ei se ole läheskään sama asia. Jos kerran järjestyshäiriöitä ei ollut syntynyt edellisissä Tuskissa niin miksi evätä luvat nyt? Itsellä oli joka tapauksessa vähän omiakin juomia mukana, että pääsi toivottuihin fiiliksiin kuluttamatta puolta päivää (ja lompakkoa) anniskelualueella.

Suvilahti on asfalttilattioineen kova, varjoton ja kuuma. Toivotaan ensi vuodelle pilvistä keliä, niin eiköhän homma toimi ihan hyvin. Vaihtoehtoisesti enemmän katoksia, jotka toimisivat myös sateensuojina.

Ensimmäistä kertaa kuitenkin ensi vuonna buukatut bändit ratkaisevat tulon Tuskaan. Enää sinne ei voi mennä vain fiilistelemään, valitettavasti.
Gul Jk

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Gul Jk »

Lavat toimivat minusta hyvin. Kaksi ulkolavaa on hyvä systeemi. Jos et karsinasta nähnyt tarpeeksi, niin oleskelupaikkaa voi kyllä vaihtaa ja ajoituksia suunnitella. Sisälava oli myös toimiva, etenkin Hooded Menace jäi sieltä mieleen.
Teltta oli tilava ja siellä tuntui olevan paras meininki. Kaisaniemen teltat olivat ahtaita ja tunkkaisia ja jos et mennut reilusti ennakkoon, niin mitään et nähnyt, nyt ei vastaavaa esiintynyt.

Itselle bänditarjonta oli hyvä, etenkin koko pörinäosastosta, Morbidista, Meshuggahista ja Killing Jokesta iso kiitos. Devinistä pidän, mutta kolme vetoa vuodessa on kyllä liikaa.

Kokonaisuutena hyvä fiilis jäi ja mielestäni paikka on Kaisaniemeä toimivampi. Jos tuonne on ryyppäämään lähtenyt niin varmasti riittää valittamista, mutta näitä tyyppejä en olekaan koskaan ymmärtänyt.
AkkaPerkl

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by AkkaPerkl »

Uusi alue yllätti toimivuudellaan todella positiivisesti, kalja oli halpaa kuin saippua ja ruokamahikset parantunun n. miljoona prosenttia. En oo missään syöny niin hyviä Kuusamon muikkuja ku perjantaina Tuskassa! Ei tullut missään vaiheessa ahdistusta ihmisjoukoista, oli tilaa istua ja jengi tuntui muutenkin olevan tyytyväistä. Kaljajonoissa meni ehkä pari kertaa se max. 10 minsaa, mutta mitäs lähti hakemaan kaljaa just kun bändi lopettaa. Pari kertaa pääsi jopa suoraan tiskille keskellä päivää. Myös Kalasataman metron välitön läheisyys yllätti, luulin että aseman ja pääportin välillä olisi ollut pidempikin matka. Ja tosiaan, ei lokkeja eikä PÖLYÄ!

Yksi mikä tietty nostatti omaa Tuska -kokemusta, oli läheiselle kadunvarsipaikalle (n. 10 minsan kävelymatka jos sitäkään) jätetty oma auto, jonka takakontissa oli kaksi kylmälaukullista täynnä jos jonkinmoista juomaa. :D Siellä tuli muutama kerta kaveriporukalla istuttua ja tankkailtua, tehdään ehdottomasti sama juttu ensi vuonna.
Eekenator

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Eekenator »

Tosiaan ennakkoluuloisesti lähdin ja vasta viime hetkellä lipunkin ostin, mutta erittäin tyytyväinen olen. Näin varovaisesti voisin jopa väittää Suvilahtea paremmaksi vaihtoehdoksi kuin Kaisaniemeä. Alue on mukavan iso, ei ole helvetillistä ahtautta. Istua pystyy vaikka ja missä, jossei maassa halua istua niin sitten toki eri asia. Alepaan oli varsin hillityty jonot ainakin mitä itse kävin, festarisafka nyt oli perushuonoa mutta siltä nyt ei voi paljoa odottaakaan. Anniskelussa ei omalle kohdalle tullut kuin parin minuutin jonotusta, joten sekin toimi (pl. hinta tietenkin). Itselläni ei ole mikään välttämättömyys dokata ennen keikan katsomista, joten ei tuo alkoholikäytäntö haitannut juurikaan; sitä paitsi ulkona oli hyvin tilaa juoda vaikka koko päivä. Yhden päivän kävijöille toki ongelmallista kun ei alueelta pois pääse. Olisihan se ollut hauska ne pari tyhjää tuntia käyttää vaikka viinitönikän kanssa istuskellessa, mutta kaikkea ei voi saada. Tärkeimpänä kuitenkin aivan älyttömän kova bändikattaus, viimeksi '08 ollut omalla kohdalla yhtä hyvä. Kerrassaan loistava viikonloppu ja taatusti tulen ensi vuonnakin jos artisteja löytyy edes muutama hyvä.
Niin joo ja jos jostain haluaa erikseen valittaa niin miksi helvetissä Amon Amarthin aikaan piti vielä niillä vesiletkuilla kastella läpimäräksi yleisöä, ei todellakaan ollut enää kuuma päivä?
Mrc
Posts: 13
Joined: Mon Oct 31, 2005 4:36 pm

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Mrc »

Faustus wrote: Enää sinne ei voi mennä vain fiilistelemään, valitettavasti.
Ton takia jäi eka tuska kymmeneen vuoteen väliin. Samaten kavereilta :(
Fortucry

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Fortucry »

Ice wrote: Muistanko oikein, että Suvilahteen olisi mahtunut vielä enemmän kuin Kaisaan, ja kävijämäärä olisi voinut olla enemmänkin kuin tuo 33000?
Metro-lehdessä luki tänään että 14000/vrk olisi mahtunut kaikenkaikkiaan vaikka paikaksi kirjoitettiinkin kalasatama :D .

Olihan sielä kyllä todella tyhjän tuntuista verrattuna flowhun jossa parina viime vuonna olen piipahtanut. Pidempiä jonotuksia ei pahemmin syntynyt missään mutta asia olisi varmasti toinen jos vielä 5000 ihmistä laitetaan päivälle lisää.
Miksei aikatauluja voisi siirtää 3-4h eteenpäin? (flowssa+parissa muussakin tapahtumassa soitto loppuu vasta 03 aikaan yöllä). Valoefektit saataisiin paremmin näkyviin viimeisten bändien osalta eikä tarvisi alueella kärvistellä keskipäivän kuumudessakaan.
Toivoisin myös vähän mielikuvitusta bändivalintoihin. Ihan liian moni on nähty viimeisen ~5v aikana tuskassa. Ehkä tämän vuoden kattauksesta opittiin jotain ettei ihmiset vaivaudu paikalle katsomaan samoja vanhoja naamoja.
Moni on valittanut juomapolitiikasta ja niin minäkin. Aluksi kaikki juomat oli kielletty ja sitten se muutettiin YHDEKSI 0.5l limupulloksi. Jos 1,5l puteli on vaarallinen (voihan se sattua kun heittää lavalle) niin miksei pieniä voisi tuoda kohtuullisia määriä. Alepa kontista niitähän olisi saanut ostettua vaikka kärryllisen.
Jotenkin myös festarikansa vaikutti uneliaalta/vaisulta/(selvältä) verrattuna aiempiin vuosiin.

Vaikka paljon tulikin valitettua niin pidän alueena suvilahdesta enemmän kuin kaisaniemestä. Potentiaalia on vaikka mihin. Toivottavasti tämä vuosi oli vain kenraaliharjoitus.
sph
Posts: 18
Joined: Fri Oct 22, 2004 11:44 am
Location: Espoo

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by sph »

Nyt kun on ehtinyt hetken pureskella kokemuksia ja nukkua yön yli voikin jo analysoida paremmin tuntemuksia uudistuneesta Tuskasta. Ennakkotunnelmat olivat varovaisen epäselvät, mutta loppujen lopuksi homma toimii ihan hyvin kunhan joitakin särmiä saadaan vielä hiottua pois ja kaikelle löydetään omimmat paikkansa.

Ennen kaikkea uusi kenttä on väljempi, pölyttömämpi ja lokittomampi kuin Kaisaniemi. Rakennukset alkavat tarjota iltaa kohti mukavasti varjoa, mutta aikaisemmin päivällä aurinko paahtaa aika pahasti kaikkialla paitsi välittömästi miksaustelttojen vieressä tai sisälavoilla. Ensi vuonna varmaan vielä pahemmin, jos ajankohta siirtyy taas siihen normaalimpaan kolme viikkoa lähemmäs juhannusta. Myyntikojujen erottaminen omaksi kujakseen vähän suojaisemmalle oli toimiva ratkaisu. Nimmaripisteen sijoitus peränurkalle poisti Kaisaniemessä kentän halkaisseen nimmarijonon kulkuväylältä. Toisaalta se oli siellä myös hieman huomaamaton.

Ranneke oli sujuva, vain lauantaina piti hieman jonottaa turvatarkastusta sisemmillä porteilla, ilmeisesti ajoitus oli hieman huono. Sunnuntaina sitten turvamies tiirasi hyvin tarkkaan juomapulloani aina niin pitkälle että avasi sitä ja tarkisti hiilihappopitoisuuden, ilmeisesti Pommac oli väriltään hieman harhauttava.

Kahden vierekkäisen päälavan systeemi oli toimiva erityisesti silloin kun bändien välillä ei ollut mitään taukoa. Jostain kumman syystä anniskelualue tuli ykköslavan miksaustelttaan asti kiinni, joten miksausteltan oikealle puolelle pääsi vain kiertämällä sen etupuolelta, mikä jätti sinne usein suhteettoman vähän väkeä muuhun alueeseen verrattuna. Kakkoslavan etunurkalla oli tolppa häiritsemässä näkyvyyttä miksausteltan varjoisammalta puolelta. Plussaa ykköslavan varsin hyvistä screeneistä, jotain vastaavaa kaipaisi kakkoslavallekin.

Rakennuksista tuli sellainen oire, että erityisesti kentän vasemmalla puolella ykköslavan ääni kaikui pahasti takana olevista rakennuksista, mutta se tuskin on ylitsepääsemätön ongelma. Kaisaniemessäkin oli jonain vuonna pahoja akustiikkaongelmia heijastusten kanssa, joita sitten seuraavana vuonna korjattiin järjestelemällä kojuja ja anniskelualuetta.

Puolen litran juomarajoitus on lähinnä vitsi kun aurinko porottaa ja lämpötila lähestyy kolmeakymmentä, jos on pakko rajoittaa pieniin pulloihin niin eikö niitä voisi sitten antaa viedä mukanaan useammankin, kuten vaikka Saunassa. Jos pullot koetaan vaarallisiksi niin niitä saa kuitenkin ostettua lisää alueelta, ja jopa limutölkkejä jaettiin ilmaiseksi. Vesipisteet kyllä toimivat hyvin ja useimmiten vielä ilman jonotusta. Itse en harrasta keikoilla alkoholia, joten alkoholipolitiikka ei sinänsä minua kosketa, mutta kiinnostaisi tietää miten paljon järjestyshäiriöitä tuli aiempiin vuosiin verrattuna kun alueelta poistuttiin välillä.

Mikäköhän mahtoi lopulta olla se virallinen politiikka retkijakkaroiden suhteen? Mukana kulkeva istumapaikka on kuitenkin ollut perinteisesti yksi erinomainen plussa Tuskalle. Säännöissä ne oli nyt yksikäsitteisesti kielletty, minkä vuoksi jätin omani kotiin, mutta alueella jakkaroita näkyi kuitenkin jonkin verran. Kaisaniemen ruohokukkulan kaltaisia istumapaikkoja alueella kuitenkaan ei ollut oikeastaan ollenkaan, jopa anniskelualueilla näytti olevan hyvin niukasti penkkejä, joten jos tekonurmea tai niitä penkkejä ei saada ensi vuodeksi paikalle voisi jakkarat kyllä sallia. Tuskin niitä lyömäaseeksikaan mukaan otetaan.

Yhteyksien suhteen metroon luotettiin niin paljon, että Tuskan sivulla ei mitään muuta mainittukaan. Myönnettäköön toki että koska tänä vuonna jouduin käyttämään julkisia polkupyörän sijasta metro oli minullekin ylivoimainen valinta, mutta jatkossa voisi mainita että keskustasta pääsee lukuisilla busseillakin lähes yhtä viereen.
JypeK
Posts: 437
Joined: Wed Sep 15, 2010 12:36 pm
Location: Perse

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by JypeK »

Omasta mielestä Suvilahti toimi erittäin hyvin, vaikka ennakkoluuloisena paikalle lähdinkin. Oon vieläkni ihan innoissani kun näin Hellin, At the Gatesin, Morbid Angelin ja Moonsorrowin eturivistä. :D Omasta mielestä festariruokakin oli ihan hyvää? Tosin en syönyt muuta kun panineja ja makkaraperunoita mutta ne ainakin oli hyviä. :lol:
Näillä näkymin ens vuonna uudestaan. Jos sais sen King Diamondin. :pleez:
Kvesti

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Kvesti »

sph wrote:Yhteyksien suhteen metroon luotettiin niin paljon, että Tuskan sivulla ei mitään muuta mainittukaan. Myönnettäköön toki että koska tänä vuonna jouduin käyttämään julkisia polkupyörän sijasta metro oli minullekin ylivoimainen valinta, mutta jatkossa voisi mainita että keskustasta pääsee lukuisilla busseillakin lähes yhtä viereen.
Pääsee, mutta bussien kapasiteetti olisi ollut aika tiukoilla, jos festarikansaa olisi ohjattu niihin. Täyteen ahdettu metro on miellyttävämoi kuin täyteen ahdettu bussi. Lisäksi Metrolla pääsee paljon nopeammin. Ihan hyvä idea, että vain metro mainittiin. Se on kuitenkin ylivoimainen suurten ihmismassojen siirtelyssä. Vielä kun joku olisi ehdottanut HKL:lle, että festarin loppumisen aikaan olisi voinut ajaa pitkillä metroilla. Nyt oli lyhyet käytössä.
Radecal

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by Radecal »

Alue ja järjestelyt toimivat minustakin aivan kelvosti. Ruohokukkulan ja omien juomien poistumisen myötä Tuska tipahti omassa mielessäni ns. kuolevaisten joukkoon, mutta bändikattauksen turvin kotimaan kärkipaikka pysyy edelleen Finnish Metal Eventsilla. Ensi vuodelle vähän pikkuasioiden parantelua ja joku Motörhead-luokan pääesiintyjä niin eiköhän vähintään se 10k ihmistä tule joka päivä juhlimaan.

Perjantaina niskaa poltellessa tuli mieleen, miksi päälava ja kakkoslava ovat juuri tuolla sivustalla? Ison anniskelualueen ja isojen lavojen paikat vaihtamalla saataisiin kuitenkin kentästä suurin osa varjostettua ja bändien valoshowhun lisää pontta. Mitenpäin Flowssa on lavat järjestetty?
perai

Re: Parahduksia Tuskasta

Post by perai »

Niinhän siinä kävi että valtaosa ajasta hukkui omien juomien nauttimiseen alueen ulkopuolella. Riistohintaista terassibisseä pölyävällä lekasorakivikolla tai asvaltilla istuen - ei kiitos.
Post Reply